
KIEDY KOBIECOŚĆ NIE JEST OCZYWISTA – KONTROWERSJE WOKÓŁ PŁCI ZAWODNICZEK W KONTEKŚCIE IGRZYSK OLIMPIJSKICH
Author(s) -
Elżbieta Pawlak-Hejno
Publication year - 2020
Publication title -
zeszyty naukowe katolickiego uniwersytetu lubelskiego/zeszyty naukowe katolickiego uniwersytetu lubelskiego jana pawła ii
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2543-9715
pISSN - 0044-4405
DOI - 10.31743/zn.2017.60.2.141-160
Subject(s) - theology , philosophy , physics
Celem artykułu jest retoryczna analiza przekazów medialnych na temat Caster Semenyi opublikowanych w serwisach sportowych: sport.pl [3]przeglądsportowy.pl [4] oraz sportowe fakty.pl [5]. W 2009 roku namistrzostwach świata w Berlinie, lekkoatletka wygrała bieg na 800 m,znacznie wyprzedzając rywalki. Sukces biegaczki został przyćmionyprzez kontrowersje wokół jej płci i konieczność poddania siętestom, które miały potwierdzić czy Caster Semenya może startować razem z kobietami. Przypadek zawodniczki wzbudził duże zainteresowanienie tylko mediów, ale także naukowców, którzy analizowali dyskurswokół jej postaci z różnych perspektyw. W historii polskiego sportutakże dwukrotnie zanegowano płeć biegaczek: Stanisławy Walasiewiczowny i Ewy Kłobukowskiej. Artykuł ma odpowiedź na pytanie: w jaki sposób prezentowane są kontrowersje wokół Caster Semenyi w elektronicznych mediach sportowych oraz jak w ramach tego dyskursu profilowane są historie Polek, których płeć także zanegowano.