z-logo
open-access-imgOpen Access
Osoba podejrzana w polskim procesie karnym, czyli gdy niepewność jest gorsza od najgorszej prawdy. Analiza zagadnienia w świetle dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1919 oraz w ujęciu wiktymologicznym
Author(s) -
Marcin Sowała
Publication year - 2020
Publication title -
studia prawnoustrojowe
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2720-7056
pISSN - 1644-0412
DOI - 10.31648/sp.6055
Subject(s) - theology , polish , physics , political science , philosophy , linguistics
Każdy podmiot występujący w procesie karnym pełni w nim określoną rolę. Rola ta wiąże się z koniecznością poddania się pewnym obowiązkom. W związku z tym ustawodawca musi wprowadzić do systemu prawnego odpowiednie mechanizmy, które zabezpieczą prawa danego uczestnika procesu. Celem niniejszej publikacji jest zweryfikowanie hipotezy, jakoby w przypadku osoby podejrzanej polski ustawodawca nie zapewnił temu podmiotowi adekwatnej ochrony jego praw. Mimo iż z występowanie w tym charakterze wiąże się z ponoszeniem dużych konsekwencji zarówno prawnych, jak i społecznych, wydaje się, iż prawodawca nie dostosował przepisów do roli, jaką wskazany podmiot odgrywa. W ramach publikacji podjęto się próby zbadania, jak kształtuje się w polskim systemie prawnym pozycja procesowa osoby podejrzanej oraz jakie w tym zakresie unormowania przewidziano we wtórnym prawie Unii Europejskiej. Z przeprowadzonej analizy wypływa wniosek, iż polski ustawodawca w minimalnym zakresie implementował do systemu prawnego Rzeczypospolitej Polskiej postanowienia dyrektyw unijnych, przez co osoba podejrzana nie jest chroniona w wystarczającym zakresie, co może w konsekwencji prowadzić nawet może do jej wiktymizacji

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here