z-logo
open-access-imgOpen Access
Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2014 r. (I KZP 2/14)
Author(s) -
Wioletta Dudziec-Rzeszowska
Publication year - 2020
Publication title -
studia prawnoustrojowe
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2720-7056
pISSN - 1644-0412
DOI - 10.31648/sp.5871
Subject(s) - art , philosophy
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2014 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt I KZP 2/14 przedstawia stanowisko uniezależniające odpowiedzialność z art. 245 kodeksu karnego od wzbudzenia u pokrzywdzonego uzasadnionej obawy, że groźba będzie spełniona. Glosa ma charakter aprobujący. Autorka dochodzi również do przekonania, że wzbudzenie u pokrzywdzonego uzasadnionej obawy nie jest elementem groźby w postaci, do której odsyła art. 115 § 12 k.k., a jedynie skutkiem powodującym karalność na gruncie art. 190 § 1 k.k.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom