z-logo
open-access-imgOpen Access
Glosa aprobująca do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2014 r. (I KZP 2/14)
Author(s) -
Wioletta Dudziec-Rzeszowska
Publication year - 2020
Publication title -
studia prawnoustrojowe
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2720-7056
pISSN - 1644-0412
DOI - 10.31648/sp.5871
Subject(s) - art , philosophy
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2014 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt I KZP 2/14 przedstawia stanowisko uniezależniające odpowiedzialność z art. 245 kodeksu karnego od wzbudzenia u pokrzywdzonego uzasadnionej obawy, że groźba będzie spełniona. Glosa ma charakter aprobujący. Autorka dochodzi również do przekonania, że wzbudzenie u pokrzywdzonego uzasadnionej obawy nie jest elementem groźby w postaci, do której odsyła art. 115 § 12 k.k., a jedynie skutkiem powodującym karalność na gruncie art. 190 § 1 k.k.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here