z-logo
open-access-imgOpen Access
Rozwój nieprzegłoszonego *ęT w nazwach miejscowości i nazwach terenowych Pomorza Zachodniego a ewolucja *ęT w językach i dialektach lechickich oraz w dolnołużyckim (np. kaszubskie v'izc, v'izą, v'ize i v'ǫzc, v'ąze 'robić na drutach, wiązać', dolnołużyck
Author(s) -
Jerzy Duma
Publication year - 2019
Publication title -
prace językoznawcze
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2450-0801
pISSN - 1509-5304
DOI - 10.31648/pj.3901
Subject(s) - physics , theology , philosophy
Przegłos pralechicki *ęT > *'ǫT jak w kaszubskim v'ǫzc, v'ąze w opozycji do prawidłowo nieprzegłoszonych form v'izc, v'ize nie dokonał się w części zachowanego słowiańskiego nazewnictwa na południowym obszarze Pomorza Zachodniego: sięgając klinem od obszaru na południe od Szczecina po Darłowo na Pomorzu Środkowym, np. Kotentowe (Chociętowo), Diosintablotta : *desęt- 'dziesięć'. Na tym obszarze zauważa się też brak przegłosu *ŕ̥T > r̥T, np. Czirnowe : czarny, Dirloua (Darłowo). Brak przegłosu mógł być wywołany jakimiś wczesnymi kontaktami ze słowiańską ludnością grupy łużyckiej, w której przegłos pralechicki *ęT > *'ǫT nie występował.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here