z-logo
open-access-imgOpen Access
Rozwój nieprzegłoszonego *ęT w nazwach miejscowości i nazwach terenowych Pomorza Zachodniego a ewolucja *ęT w językach i dialektach lechickich oraz w dolnołużyckim (np. kaszubskie v'izc, v'izą, v'ize i v'ǫzc, v'ąze 'robić na drutach, wiązać', dolnołużyck
Author(s) -
Jerzy Duma
Publication year - 2019
Publication title -
prace językoznawcze
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2450-0801
pISSN - 1509-5304
DOI - 10.31648/pj.3901
Subject(s) - physics , theology , philosophy
Przegłos pralechicki *ęT > *'ǫT jak w kaszubskim v'ǫzc, v'ąze w opozycji do prawidłowo nieprzegłoszonych form v'izc, v'ize nie dokonał się w części zachowanego słowiańskiego nazewnictwa na południowym obszarze Pomorza Zachodniego: sięgając klinem od obszaru na południe od Szczecina po Darłowo na Pomorzu Środkowym, np. Kotentowe (Chociętowo), Diosintablotta : *desęt- 'dziesięć'. Na tym obszarze zauważa się też brak przegłosu *ŕ̥T > r̥T, np. Czirnowe : czarny, Dirloua (Darłowo). Brak przegłosu mógł być wywołany jakimiś wczesnymi kontaktami ze słowiańską ludnością grupy łużyckiej, w której przegłos pralechicki *ęT > *'ǫT nie występował.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom