
Wokół filozoficznych interpretacji psychiatrii Antoniego Kępińskiego -implikacje aksjologiczne
Author(s) -
Bogdan Radzicki
Publication year - 2018
Publication title -
humanistyka i przyrodoznawstwo
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2956-3836
pISSN - 1234-4087
DOI - 10.31648/hip.362
Subject(s) - physics , theology , crystallography , philosophy , chemistry
W artykule dokonuję krytycznej analizy dotychczasowych ujęć filozoficznych aspektów psychiatrii Antoniego Kępińskiego ze szczególnym zwróceniem uwagi na dyskusję wokół jej etycznych i aksjologicznych implikacji.
Analiza ujawnia wiele rozbieżnych interpretacji wyrażających się przypisywaniem tym samym terminom stosowanym, przez Kępińskiego nieco odmiennych lub całkowicie różnych znaczeń podkreślaniem ważności jednych zagadnień a pomijaniem innych, równie intensywnie występujących w pismach analizowanego autora; wreszcie istotne różnice wynikają z nakładania przez komentatorów na poglądy Kępińskiego własnych inklinacji filozoficznych.
Istotne różnice interpretacyjne pojawiły się w takich zagadnieniach jak: miejsce i rola koncepcji metabolizmu informacyjnego, w psychiatrii i antropologii Kępińskiego, w Problematyce świata aksjologicznego jako szczególnej modalności egzystencji człowieka oraz sumieniu i jego roli w strukturze wewnętrznej człowieka. Wskazane zagadnienia, w ujęciu najważniejszych znawców i komentatorów myśli Kępińskiego, podejmowane są w różnym stopniu i uzyskują w poszczególnych opracowaniach odmienne rozumienie.
Uwzględniając poczynione przy okazji analizy poszczególnych zagadnień uwagi i zastrzeżenia co do właściwego rozumienia tekstów Kępińskiego proponuję przyjęcie, jako głównej kategorii interpretacyjnej, pojęcia „Podmiotowość moralna”. Pozwoli to, mam nadzieję, na szerszą analizę filozoficznych implikacji psychiatrii Kępińskiego.