z-logo
open-access-imgOpen Access
O LUGAR DO ESPORTE DE RENDIMENTO NO FINANCIAMENTO DA FUNÇÃO ESPORTE E LAZER DOS MUNICÍPIOS DO SUL DO BRASIL.
Author(s) -
Edmilson Santos dos Santos,
Fernanda Gimenez Milani,
Fernando Augusto Starepravo
Publication year - 2019
Publication title -
revista brasileira de ciência e movimento
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2237-9002
pISSN - 0103-1716
DOI - 10.31501/rbcm.v27i4.9567
Subject(s) - political science , humanities , philosophy
As análises sobre financiamento público no setor esportivo vêm se consolidando nos últimos anos, sobretudo, em âmbito federal. Porém, no Brasil, o sistema federalista dá a premissa aos estados e municípios de se autoorganizarem política e financeiramente, tornando estudos sobre a temática em âmbito municipal relevantes, no entanto, ainda incipientes em nossa área. O financiamento público pode ser classificado de acordo com suas funções. No campo esportivo, a Função Desporto e Lazer representa o maior nível de agregação dos gastos públicos realizado pelos entes federativos, ela está organizada de forma a contemplar gastos de quatro áreas de atuação governamental, chamadas de subfunções. O presente estudo, de natureza descritivo exploratória, teve como objetivo investigar o financiamento na subfunção Desporto Rendimento (sDR) realizado pelas prefeituras da região Sul do Brasil de 2005 a 2014. Como objetivo específico o estudo se propôs: (a) identificar o grau de adesão e os gastos dos municípios da região Sul ao gasto na FDL e sDR; (b) analisar o percentual da sDR dos gastos na FDL dos municípios da região Sul; (c) analisar a participação das políticas do governo federal descentralizadas aos municípios e os municípios realizados por eles na sDR. Os dados referentes à FDL e as subfunções foram coletados diretamente do site do Tesouro Nacional nos dados referentes às contas anuais no Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro – SICONFI. Os resultados demonstraram a diversidade alocativa na subfunção Desporto Rendimento. Com 1.191 autoridades políticas podendo contemplar interesses diversos de forma autônoma outro resultado não seria possível. Por fim, destacamos a necessidade de avançarmos num melhor detalhamento dos gastos da FDL no Brasil como também fazer análises comparativas entre os entes federados.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom