Порівняльне дослідження результатів лікування пацієнтів з сечокам’яною хворобою: нефростомний дренаж проти бездренажної перкутанної нефролітотомії

Перкутанна нефролітотомія (ПНЛТ) є основним методом лікування пацієнтів з сечокамʼяною хворобою. Сьогодні стандартне виконання ПНЛТ передбачає завершення операції шляхом встановлення черезшкірного нефростомного дренажу. Бездренажна ПНЛТ асоційована зі зменшенням післяопераційного болю та часу госпіталізації. Незважаючи на переваги, бездренажна ПНЛТ збільшує ризик залишення фрагментів конкременту, що вимагає застосування додаткових процедур та подовження часу госпіталізації. Метою дослідження було  порівняти ефективність і безпечність бездренажної та стандартної ПНЛТ із застосуванням нефростомного дренажу. Методи. Проспективне порівняльне дослідження, проведене у відділенні урології Safeer Al-Imam Al-Hussein у Карбалі з січня 2013 року по 31 грудня 2017 року. 1434 пацієнтів з нирковими конкрементами, яким виконано ПНЛТ були розподілені залежно від застосованого хірургічного лікування: 1-й групі пацієнтів (n = 882) виконано ПНЛТ із застосуванням дренажу, у 2-й групі (n = 552) застосовувалась бездренажна ПНЛТ. Результати. Бездренажна ПНЛТ частіше застосовувалась у жінок молодого віку та у хворих з конкрементами лівої нирки з простим доступом, тоді як дренаж частіше використовувався за наявності конкременту правої нирки (р = 0,006). Післяопераційно, бездренажна ПНЛТ була статистично значущо асоційована з низькою частотою залишкових фрагментів конкременту (p = 0,005), кровотеч (p = 0,04) і сепсису (p = 0,01) порівняно із стандартною процедурою. Висновки. Бездренажний варіант ПНЛТ асоціюється з низькою частотою залишкових фрагментів каменів, післяопераційних кровотеч та сепсису, що обґрунтовує ефективність і безпечність його застосування.