Open AccessPRODUTIVIDADE DE DIFERENTES GENÓTIPOS DE AMENDOIM SUBMETIDOS A DIFERENTES FORMAS DE ADUBAÇÃO
Author(s) -
Francisca Evelice Cardoso de Souza,
Geocleber Gomes de Sousa,
Maria Vanessa Pires de Souza,
Márcio Henrique da Costa Freire,
Lucas Nunes da Luz,
Fred Denílson Barbosa da Silva
Publication year - 2019
Publication title -
nativa
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2318-7670
DOI - 10.31413/nativa.v7i4.6683
Subject(s) - horticulture , mathematics , randomized block design , arachis hypogaea , fertilizer , biology , agronomy
O amendoim possui grande importância para os pequenos agricultores do Nordeste brasileiro, contudo apresenta baixa produção nesta região. Neste sentido, técnicas que aumentem a produção dessa cultura são importantes. Objetivou-se nesse trabalho avaliar a ação de diferentes formas de adubação sob os componentes de produção de quatro genótipos de amendoim. O experimento foi conduzido na Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (UNILAB), Redenção, Ceará. O delineamento usado foi inteiramente casualizado, com esquema fatorial 6 x 4, com 4 repetições, sendo 6 formas de adubação: T1 = adubação mineral com NPK (100% da dose recomendada); T2 = adubação com biofertilizante bovino (100%); T3 = adubação com cinza vegetal (100%); T4 = adubo mineral (50%) + biofertilizante bovino (50%); T5 = adubo mineral (50%) + cinza vegetal (50%); T6 = controle (sem adubação); e 4 genótipos de amendoim: C1 = cultivar BR-1; C2 = acesso 33; C3 = acesso 69; C4 = acesso 43. Aos 82 dias após a semeadura foi realizada a colheita e avaliado: número de ginóforos, de vagens normais, comprimento e diâmetro das vagens, massa da vagem e produtividade. Os genótipos estudados responderam diferencialmente quanto as formas de adubação em que foram submetidos.Palavras-chave: Arachis hypogaea L.; nutrição mineral; produção. PRODUCTIVITY OF DIFFERENT PEANUT GENOTYPES SUBMITTED TO DIFFERENT FORMS OF FERTILIZATION ABSTRACT: Peanut is of great importance to small farmers in the Brazilian Northeast, but has low production in this region. In this sense, techniques that increase the production of this culture are important. The objective of this work was to evaluate the action of different forms of fertilization under the production components of four peanut genotypes. The experiment was conducted at the University of International Integration of Afro-Brazilian Lusophony (UNILAB), Redenção, Ceará. The design was completely randomized, with a 6 x 4 factorial scheme, with 4 replicates, with 6 fertilization forms: T1 = mineral fertilization with NPK (100% of the recommended dose); T2 = fertilizer with bovine biofertilizer (100%); T3 = fertilization with vegetal ash (100%); T4 = mineral fertilizer (50%) + bovine biofertilizer (50%); T5 = mineral fertilizer (50%) + vegetable ash (50%); T6 = control (without fertilization); and 4 peanut genotypes: C1 = cultivar BR-1; C2 = access 33; C3 = access 69; C4 = access 43. At 82 days after sowing, the sample was harvested and evaluated: number of gypsophors, normal pods, pod length and diameter, pod mass and yield. The genotypes studied differed according to the fertilization methods in which they were submitted.Keywords: Arachis hypogaea L.; mineral nutrition; production.