data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
تحليل خطاب نقدي لهجمات إرهابية مؤدلجة في تقارير إعلامية مختارة
Author(s) -
Hashim Aliwy Mohammed Alhusseini
Publication year - 2020
Publication title -
maǧallaẗ kulliyyaẗ al-tarbiyaẗ
Language(s) - Arabic
Resource type - Journals
eISSN - 2518-5586
pISSN - 1994-4217
DOI - 10.31185/eduj.vol3.iss41.1883
Subject(s) - computer science
تهدف هذه الدراسة إلى التحقيق في التغطية الإعلامية لموجة الهجمات الأخيرة التي ضربت نيوزيلندا وسريلانكا في النصف الأول لعام 2019. ويلاحظ أن هناك رسائل وإيديولوجيات مخفية مضمنة في اللغة المستخدمة في وسائل الإعلام والتي هي بحاجة الى ان تستكشف. لكشف مثل هذه الأيديولوجيات لكشف مثل هذه الأيديولوجيات ، توظف هذه الدراسة تحليلًا كميًا نوعيًا للخطاب النقدي بناءً على نموذج فيركلف اللغوي (2001) بالإضافة إلى نموذج فان ديك للمربع الأيديولوجي (2006) كإطار رئيسي للتحليل. لمزيد من التركيز على البيانات ، تم اختيار مقالتين من صحيفتين لإجراء هذه الدراسة. الأولى هي "ديلي صباح" من تركيا ، والثانية هي صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية ، لتسليط الضوء على اخبار عواقب هذه الهجمات من خارج حدودها الإقليمية. تكشف نتائج التحقيق اللغوي أن هذه الصحف لديها العديد من أوجه الشبه والاختلاف في طريقة نشر أخبارها. تستخدم كلتا الصحيفتين مفاهيم "التسمية" و"النفي" لنفس الوظيفة. على النقيض من ذلك ، تستخدم هذه الصحف بشكل مختلف "الكلمات المتكرره" و"الضمائر" في نشر أخبار الهجمات. أما بالنسبة للتحليل الأيديولوجي ، فإن صحيفة ديلي صباح تسلط الضوء على الصورة السلبية لمرتكبي اعتداءات نيوزيلندا وسريلانكا ، فيما تسلط صحيفة نيويورك تايمز الضوء على الصورة الإيجابية لصحفييها.أخيرًا ، تكشف الدراسة عن الصلة المهمة بين السمات اللغوية والاستراتيجيات الأيديولوجية في فحص الخطابات الإعلامية المختارة.