z-logo
open-access-imgOpen Access
L’ affaire Nicolo (Conseil d’État, Assemblée, 20 octobre 1989).- Analyse d’un « revirement » de jurisprudence
Author(s) -
Jacques Caillosse
Publication year - 2020
Publication title -
zbornik radova pravnog fakulteta u splitu
Language(s) - Bosnian
Resource type - Journals
eISSN - 1847-0459
pISSN - 0584-9063
DOI - 10.31141/zrpfs.2020.57.135.1
Subject(s) - humanities , theology , art , philosophy
Državni je savjet dugo vremena priznavao prvenstvo međunarodnih ugovora, posebice ugovora Europske unije, samo nad zakonima koji su doneseni ranije. Najzad, nakon odluke Ustavnog vijeća Elections du Val d’Oise i priklanjajući se zaključcima javnog izvjestitelja Frydmana, Državni je savjet napravio preokret u sudskoj praksi s presudom Nicolo priznajući prvenstvo ugovorima Europske unije, kao i klasičnim međunarodnim ugovorima, čak i nad zakonima koji su doneseni poslije njih. Štoviše, za razliku od rješenja Kasacijskog suda, obrazloženje odluke Državnog savjeta zanemaruje argument o specifičnosti europskoga ustavnog poretka i poziva se samo na članak 55. Ustava ne izjašnjavajući se o klauzuli recipročnosti. Potom je upravni sudac priznao prvenstvo europskih akata sekundarnog prava, tj: uredbi, direktiva, te općih načela europskog prava.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here