Open AccessAnálise da adesão da identificação do paciente no setor de clínica médica
Author(s) -
Mariana Meneses Rocha Pereira Silva,
Luciana Guimarães Assad,
Eugenio Fuentes Pérez Júnior,
Vanessa Galdino de Paula,
José Henrique do Nascimento Bessa,
Thelma Toledo Teti
Publication year - 2019
Publication title -
revista enfermagem atual in derme
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2447-2034
DOI - 10.31011/reaid-2019-v.87-n.25-art.188
Subject(s) - medicine , observational study , descriptive statistics , gynecology , humanities , philosophy , mathematics , statistics
Objetivo: identificar e avaliar a adesão ao Procedimento Operacional Padrão referente à identificação dos pacientes vigente na Instituição. Método: pesquisa quantitativa, descritiva, composta de 45 pacientes selecionados intencionalmente. A coleta de dados ocorreu por método observacional, por meio de formulário estruturado, com dados referentes à utilizaçãodas pulseiras de identificação nas clínicas médicas de um hospital universitário. Para análise, foi utilizada estatística descritiva com frequências absolutas e relativas. Resultados: 82% dos pacientes encontravam-se com a pulseira corretamente e18% dos pacientes estavam sem a pulseira. Quanto à conservação, 40% estavam em bom estado 22% em regular estado e38% em péssimo estado. Conclusão: o estudo mostrou inconformidades no processo de identificação do paciente e contribuiu ao identificar elementos no uso de pulseiras que podem ser aprimorados para o seguro processo de identificação.Descritores: Sistemas de identificação de pacientes; Segurança do paciente; Enfermagem.
ABSTRACTObjective: to identify and evaluate the adherence to the Standard Operating Procedure regarding the identification ofpatients in the Institution. Method: quantitative, descriptive research, consisting of 45 patients intentionally selected. Thedata collection was performed by observational method, using a structured form, with data referring to the use of identification wristbands in the medical clinics of a university hospital. For analysis, descriptive statistics were used with absoluteand relative frequency. Results: 82% of the patients found the bracelet correctly and 18% of the patients were without thebracelet. As for conservation, 40% were in good condition 22% in regular state and 38% in poor condition. Conclusion: thestudy showed nonconformities in the patient identification process and contributed by identifying elements in the use ofbracelets that can be improved for the safe identification process.Descriptors: Patient identification systems; Patient safety; Nursing.