Pravne posljedice nevaljanosti trajnoga ugovora

Nevaljanost ugovora u hrvatskom pravu, kao i u švicarskom, austrijskom i njemačkom pravu, načelno proizvodi ex tunc učinak. Jedna od pravnih posljedica nevaljanosti ugovora je i obveza restitucije koja nastaje ako je neka strana izvršila drugoj činidbu uispunjenju obveze preuzete nevaljanim ugovorom, a na obvezni odnos strananevaljanog ugovora primjenjuju se i pravila o vraćanju stečenog bez osnove,odnosno pravila instituta neopravdanog obogaćenja. U švicarskom, austrijskom injemačkom pravu pronalaze se stajališta prema kojima je u trajnim obveznimodnosima u kojima se započelo s ispunjavanjem trajne obveze potrebno ograničitiučinak nevaljanosti ugovora na djelovanje samo za ubuduće. Prema njima, nevaljanost trajnog ugovora, odnosno ugovora kojim je zasnovan trajni obvezni odnos,nastupa ex nunc pa ne dolazi do povratnog odvijanja trajnoga obveznog odnosa. Uradu se analiziraju stajališta švicarskoga, austrijskog i njemačkog prava iteorijska uporišta na kojima su ona utemeljena. Raspravlja se o pravnimposljedicama nevaljanosti ugovora u hrvatskom pravu, a posebno o obvezirestitucije. Ispituje se je li u okvirima hrvatskoga prava de lege lata mogućei potrebno primijeniti poredbenopravno učenje o ograničavanju učinkanevaljanosti trajnog ugovora.