Novìne u revizijskom postupku

U ovom radu analizirat će se nacrtnovele Zakona o parničnom postupku iz 2016. godine koji je usmjeren k važnimizmjenama u pogledu instituta revizije kako bi se Vrhovnom sudu RepublikeHrvatske osiguralo ispunjavanje njegove javne funkcije - osiguranja jedinstveneprimjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. U svezi s time definirana je uloga Vrhovnog suda prema Ustavu Republike Hrvatske, ali i krozshvaćanja Europskog suda za ljudska prava. S obzirom na temu rada, analiziranje razvoj instituta revizije kao izvanrednog pravnog lijeka kroz povijesthrvatskoga zakonodavstva te je ukazano na probleme koji postoje u sadašnjemuređenju. Razlog nužnosti promjena u pogledu revizije je preopterećenostVrhovnog suda zbog pristizanja velikog boja revizijskih predmeta uz istodobno postojanje ogromnih zaostataka udosadašnjem radu. Razlog zbog kojega su protivnici ove reforme toliko brojni jepromjena paradigme u određenju uloge i funkcije Vrhovnog suda iz privatne ujavnu funkciju čime bi Sud odlučivao samo o pravnim pitanjima u javnomeinteresu. Upravo zbog promjene paradigme, došlo bi do ukidanja dvostrukogkolosijeka u režimu revizije te bi bila propisana samo, tzv. revizija podopuštenju. Predložene izmjene proučavane su kroz prizmu slovenskoga zakonodavstva koje jeslične reforme provelo 2008. godine, a zbog sličnosti dvaju sustava pogodno jeza usporedbu i predviđanja rezultata koji bi trebali uslijediti i u RepubliciHrvatskoj.