Open Access¿Usamos los dispositivos supraglóticos en rescate de VAD como nos recomiendan las guías?
Author(s) -
Manuel de la Calle Vaquero,
Elisa Fernández Elías,
Mercedes Álvarez Fernández
Publication year - 2020
Publication title -
revista electrónica de anestesiar
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
ISSN - 1989-4090
DOI - 10.30445/rear.v11i12.806
Subject(s) - humanities , medicine , political science , philosophy
Las indicaciones para el uso de dispositivos supraglóticos se han ido ampliando con el tiempo y hoy en día han tomado un papel destacado en el manejo de la vía aérea difícil dentro de los diferentes algoritmos de las sociedades científicas. Este estudio trata de evaluar si realmente se están poniendo en practica estos algoritmos(y por tanto el uso de estos dispositivos como rescate) en el día a día médico. Para ello se evalúa un estudio de cohorte retrospectivo de la base de datos danesa, sobre actos anestésicos que comprende un periodo extendido de 2008 a 2012 analizando 658104 anestesias generales de pacientes adultos. Se presta especial atención a los pacientes que presentaron vía aérea difícil, y el manejo que se realiza para asegurar la oxigenación y la vía aérea. Tras análisis estadísticos se concluye que, los dispositivos supragloticos no son ampliamente utilizados como dispositivos de rescate en pacientes con vía aérea difícil, a pesar de su relevante papel en los algoritmos de manejo de esta. ABSTRACT Do we use supraglotic devices in difficult airway rescue as the guidelines recommend us? The indications for the use of supraglottic devices have been extended over time and today they have taken a prominent role in the management of the difficult airway within the different algorithms of scientific societies. This study tries to evaluate if these algorithms are really being put into practice (and therefore the use of these devices as a rescue) in our normal practice everyday. We have a retrospective cohort study of the Danish database on anesthetic acts comprising an extended period from 2008 to 2012 , analyzing 658,104 general anesthesia of adult patients. Special attention is given to patients who presented difficult airway, and the management to ensure oxygenation and airway. After statistical analysis, it is concluded that supraglottic devices are not widely used as rescue devices in patients with difficult airway, despite their relevant role in the management algorithms of this.