data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
O valor teologal da diferença. Pautas para uma leitura da Dominus Iesus
Author(s) -
Agenor Brighenti
Publication year - 2001
Publication title -
revista eclesiástica brasileira
Language(s) - English
Resource type - Journals
eISSN - 2595-5977
pISSN - 0101-8434
DOI - 10.29386/reb.v61i242.2101
Subject(s) - context (archaeology) , declaration , humanities , philosophy , pluralism (philosophy) , theology , doctrine , ecclesiology , political science , law , epistemology , history , archaeology
O A. se propõe oferecer, neste estudo, algumas "pautas para uma leitura da Dominus Jesus", a partir "do valor teologal da diferença", em dois momentos. No primeiro, busca identificar "possíveis elementos para uma critica histórico-textual da Declaração quais sejam: o novo panorama æligioso, a nova teologia do pluralismo religioso, tendo a soteriologia agostiniana e a eclesiologia da Mystici corporis como teologia de fundo; no segundo, levanta "algumas questões teológicas oriundas da leitura do texto", apartir do estabelecimento de uma relação entre soteriologia agostiniana e soteriologia irineana. Trata-se de duas perspectivas teológicas distintas: a primeira enfoca a salvação desde o Plano da Redenção e a segunda desde o Plano da Criação; a primeira reporta-se à tradição agostiIliano-tomista; a segunda à tradição irineana-franciscana, levando a diferentes resultados.Abstract: The author’s objective in this paper is to put forward some "guidelines for a peading opominus lesus" based on the "theological value of the difference" in two moments. In thefirst moment, trying to identifr "possible elementsfor a historical-textual critique ofthe Declaration namely: the newreligious context, the new theology of religious pluralism, having as theological background the Augustinian doctrine of salvation and the Mystici comoris ecclesiology; in the second, posing "some theological questions that arise from the reading of the text". whilst attempting to establish a connection between the Augustinian and the Irinean soteriologies. We are dealing here with two difrent theological perspectives: the first focuses on salvation from the Redemption Plan and the second from the Creation Plan; the first goes back to the Augustinian-Thomist tradition; the second to the Irinean-Franciscan one, leading to diferent results.