z-logo
open-access-imgOpen Access
FLOODLIGHT VS ONOS DALAM UNJUK KERJA
Author(s) -
Rikie Kartadie,
Vertika Panggayuh
Publication year - 2019
Publication title -
jurnal ilmiah penelitian dan pembelajaran informatika
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2540-8984
DOI - 10.29100/jipi.v4i2.1409
Subject(s) - physics
Kontroler yang secara langsung melakukan kontrol terhadap data path dari perangkat adalah   komponen utama dari Software-Defined Network (SDN). Kontroler bertanggung jawab untuk   menentukan bagaimana menangani paket dan mengelola flow table (tabel flow) dengan   menambahkan dan menghapus isi flow table melalui secure channel. Kontroler pada dasarnya   memusatkan dan menjadi pusat kecerdasan jaringan, sedangkan jaringan mempertahankan data   plane forwarding yang didistribusikan melalui Switch OpenFlow. Untuk alasan ini kontroler   menyediakan antarmuka untuk mengelola, mengendalikan dan administrasi flow table Switch   ini.   Pengujian   dilakukan untuk mengetahui tingkat throughput dan latency dari kontroler dan diuji   menggunakan cbance tool yang akan menguji pada protokol TCP dan UDP. Pengujian   dilaksanakan dengan memaksa kontroler pada titik maksimal kemampuannya  tanpa melakukan setingan tambahan (Setingan standar) , sehingga   diperoleh informasi yang tepat kemampuan dari kontroler yang akan digunakan. Kar e na   kebutuhan ini, perlu di uji unjuk kerja dari kontroler yang digunakan. pada penelitian ini   pengujian dilakukan pada  kontroler floodlight dan ONOS .  Dari hasil pengujian dapat dilihat bahwa kontroler floodlight lebih stabil dalam mengatasi beban switch dan host lebih baik dibandingkan dengan kontroler ONOS.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here