El derecho a la información veraz y la libertad de investigación ante los nuevos avances de la biotecnología: el caso de CRISPR-Cas de edición genómica
Author(s) -
Ma Ángela Bernardo-Álvarez
Publication year - 2019
Publication title -
memorias de la real sociedad española de historia natural
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
ISSN - 1132-0869
DOI - 10.29077/bol/113/e02_bernardo
Subject(s) - humanities , philosophy
ResumenLa biotecnología asiste a una nueva revolución gracias a CRISPR-Cas, una herramientapara editar el genoma de forma precisa, rápida, sencilla y económica. Este sistema, que sirvecomo mecanismo de inmunidad adaptativa en células procariotas contra el ataque de virus,ha permitido identificar dianas farmacológicas, estudiar el origen de determinadas afeccioneso crear modelos animales de enfermedades. CRISPR-Cas cuenta además con potencialesaplicaciones sanitarias, como su posible uso como terapia génica en células somáticas y enla línea germinal. Sin embargo, la edición genómica también puede entrañar algunos riesgos.El debate sobre el balance entre los beneficios y los problemas de la tecnología, que puedelimitar el desarrollo de ciertas investigaciones, debe involucrar a la sociedad de forma inclusiva,anticipatoria e informada. Para ello es importante analizar las implicaciones jurídicas, éticas ysociales del sistema CRISPR-Cas desde la perspectiva constitucional del derecho a la libertadde investigación y a la libertad de información, dos elementos clave de los países democráticos.AbstractBiotechnology is witnessing a new revolution thanks to CRISPR-Cas, a tool to edit thegenome accurately, quickly, easily and economically. This system, which works as a mechanismof adaptive immunity in prokaryotic cells against the attack of viruses, has made it possible toidentify pharmacological targets, study the origin of certain conditions or develop animal modelsof diseases. CRISPR-Cas also has potential health applications, such as its possible use as genetherapy in somatic cells and in the germline. However, genome editing can also involve somerisks. The debate about the balance between the benefits and problems of this technology, whichcan limit the development of certain research activities, should involve society in an inclusive,anticipatory and informed manner. For this it is important to analyse the legal, ethical andsocial implications of the CRISPR-Cas system from the constitutional perspective of the rightto freedom of research and freedom of information, two key elements of democratic countries.
Accelerating Research
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom
Address
John Eccles HouseRobert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom