z-logo
open-access-imgOpen Access
Специфика реализации текстовых категорий в текстах судебных решений (на материале решения Верховного суда Великобритании по делу «Perry v Raleys Solicitors»)
Author(s) -
Суетина Олеся Геннадьевна
Publication year - 2020
Publication title -
aktualʹnye problemy filologii i pedagogičeskoj lingvistiki
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
eISSN - 2619-029X
pISSN - 2079-6021
DOI - 10.29025/2079-6021-2020-1-167-175
Subject(s) - law , political science
В статье исследуется специфика реализация текстовых категорий связности, информативности, членимости, ретроспекции и модальности в текстах судебных решений (на материале решения Верховного суда Великобритании по делу «Perry v Raleys Solicitors»). Связность в текстах судебных решений на лексическом уровне проявляет себя наличием повторной номинации и прономинальной референции, характерных для официально-деловой речи и обеспечивающих предельно точное понимание прочитанного, а также гиперогипонимической связи. Использование же синонимии как средства связности в текстах официально-делового стиля неприемлемо, поскольку привносит изменение оттенков смысла, противоречит задаче достижения максимальной точности передачи информации. Судебному решению также присущи формы лексической когезии, выражающей себя в четкой структурированности текста, наличии разделов, подразделов и абзацев с нумерацией. Связанность текста судебного решения также обеспечивает обилие вводных слов. Информативность реализуется в тексте судебного решения посредством когнитивной информации, которую репрезентируют в первую очередь многочисленные юридические термины, а также оперативной информации, выраженной в его резолютивной части. Текстовая категория членимости, связанная с композиционной и логической организацией текста, реализуется в тексте судебного решения в полном объеме. Высокий уровень структурированности текста судебного решения позволяет реципиенту быстро ориентироваться в его содержании, облегчает восприятие информации. Категория ретроспекции имеет в тексте судебного решения важнейшее значение в связи с необходимостью описания фактической стороны рассматриваемого дела, а именно событий, произошедших в прошлом. Другой формой реализации категории ретроспекции в тексте судебного решения является цитирование нормативно-правовых актов. В текстах судебных решений также реализуются интерсубъективная, субъективно-оценочная и референтивная разновидности модальности.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here