
Zasady wymiaru kary grzywny za przestępstwo zniszczenia zabytku
Author(s) -
Bartłomiej Gadecki
Publication year - 2021
Publication title -
gdańskie studia prawnicze
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
ISSN - 1734-5669
DOI - 10.26881/gsp.2021.2.19
Subject(s) - physics , theology , philosophy
Autor nie zgadza się ze stanowiskiem Sądu Okręgowego w Toruniu, że takie uwarunkowania, jak charakter i okoliczności popełnienia przestępstwa, stopień winy i społecznej szkodliwości czynu oraz względy prewencji szczególnej i ogólnej przemawiają za podwyższeniem wysokości każdej stawki dziennej grzywny orzeczonej wobec sprawcy przestępstwa zniszczenia zabytku. Podkreślono, że w kodeksie karnym kara grzywny orzekana jest w systemie stawkowym dwuetapowo. Na pierwszym etapie następuje określenie liczby stawek dziennych (przy uwzględnieniu dyrektyw wymienionych w art. 53 i 54 k.k.); natomiast na drugim następuje ustalenie wysokości jednej stawki (mając na uwadze wskazania określone w art. 33 § 3 k.k., obrazujące sytuację majątkową sprawcy). Zatem okoliczności wskazane przez Sąd Okręgowy w Toruniu przemawiały za podwyższeniem liczby stawek dziennych. Natomiast za podwyższeniem wysokości stawki dziennej grzywny przemawiała sytuacja materialna oskarżonego.