Zasady wymiaru kary grzywny za przestępstwo zniszczenia zabytku
Author(s) -
Bartłomiej Gadecki
Publication year - 2021
Publication title -
gdańskie studia prawnicze
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
ISSN - 1734-5669
DOI - 10.26881/gsp.2021.2.19
Subject(s) - physics , theology , philosophy
Autor nie zgadza się ze stanowiskiem Sądu Okręgowego w Toruniu, że takie uwarunkowania, jak charakter i okoliczności popełnienia przestępstwa, stopień winy i społecznej szkodliwości czynu oraz względy prewencji szczególnej i ogólnej przemawiają za podwyższeniem wysokości każdej stawki dziennej grzywny orzeczonej wobec sprawcy przestępstwa zniszczenia zabytku. Podkreślono, że w kodeksie karnym kara grzywny orzekana jest w systemie stawkowym dwuetapowo. Na pierwszym etapie następuje określenie liczby stawek dziennych (przy uwzględnieniu dyrektyw wymienionych w art. 53 i 54 k.k.); natomiast na drugim następuje ustalenie wysokości jednej stawki (mając na uwadze wskazania określone w art. 33 § 3 k.k., obrazujące sytuację majątkową sprawcy). Zatem okoliczności wskazane przez Sąd Okręgowy w Toruniu przemawiały za podwyższeniem liczby stawek dziennych. Natomiast za podwyższeniem wysokości stawki dziennej grzywny przemawiała sytuacja materialna oskarżonego.
Accelerating Research
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom
Address
John Eccles HouseRobert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom