data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
Federalna różnorodność kontra harmonizacja – o ostatnich zmianach w prawie ochrony zabytków w Niemczech
Author(s) -
Dimitrij Davydov
Publication year - 2021
Publication title -
gdańskie studia prawnicze
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
ISSN - 1734-5669
DOI - 10.26881/gsp.2021.2.12
Subject(s) - theology , physics , humanities , art , philosophy
Niemieckie prawo ochrony zabytków pozostaje niejednolite, co wynika z zakotwiczonego w ustawie zasadniczej RFN podziału kompetencji pomiędzy federacją a krajami związkowymi. Ponieważ definicja zabytku, procedury administracyjne, status obiektów wpisanych na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO, a nawet sankcje karne za czyny przeciwko dobrom o szczególnym znaczeniu dla kultury różnią się między szesnastoma ustawami, wyłania się kwestia sposobów harmonizacji praktyki administracyjnej w tej dziedzinie.