Open Access
Efectividad de una estrategia de comunicación con una herramienta informática para la capacitación de médicos en la atención clínica de pacientes con Dengue y Chagas
Author(s) -
Ingrid Milena Rodríguez Bedoya,
Fredy Mendivelso,
Alberto Buitrago,
Claudia Aristizabal Guzmán,
Lizeth Johana Pérez Carrillo,
Jaime Garzón
Publication year - 2019
Publication title -
revista médica sanitas
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2745-116X
pISSN - 0123-4250
DOI - 10.26852/01234250.36
Subject(s) - humanities , medicine , dengue fever , art , immunology
Introducción: Las enfermedades de Chagas y Dengue generan un alto costo por complicaciones y casos fatales debido a fallas en la atención. Objetivo: Evaluar la efectividad de una estrategia de comunicación en atención clínica de pacientes con Dengue o Chagas dirigida a médicos de urgencias en zona rural. Metodología: Estudio cuasi-experimental con médicos generales de hospitales locales Arauca (Colombia). Se enviaron mensajes cortos específicos sobre la atención inicial de pacientes con Dengue o Chagas. Al grupo control se enviaron mensajes con recomendaciones generales salud pública. Se revisaron historias clínicas de pacientes atendidos por médicos participantes que consultaran posterior a la intervención. Se realizó análisis descriptivo y la medida del efecto se estimó con Riesgo Relativo. Se consideró estadísticamente significativo valores de p<0,05. Resultados: Participaron 37 médicos generales. La edad promedio fue 26,5 años (±3,9) en profesionales del grupo de intervención (GI) y 30,5 (±7,5) en grupo control (GC). Se observó mayor cumplimiento en recomendaciones de observación y hospitalización en la población con comorbilidades GI=5 (100%); GC=13 (100%). Hubo diferencias significativas en la hospitalización de casos de Dengue con signos de alarma [GI=8 (25,8%); GC=24 (70,5%) p<0,001]. La hospitalización de Dengue con signos de alarma mostro un comportamiento diferencial entre los dos grupos, obteniendo un RR de 0,3 (IC95% 0,18-0,68). Conclusión: El estudio no encontró grandes diferencias en el impacto de la intervención. Es importante continuar evaluando estrategias de bajo costo para mejorar el conocimiento y adherencia a guías y protocolos de manejo.