z-logo
open-access-imgOpen Access
Análise da eficiência dos métodos indiretos para o mapeamento de solos frente às técnicas diretas, e suas possíveis associações: Uma revisão metodológica.
Author(s) -
José Gustavo da Silva Nunes,
Rogério Uagoda
Publication year - 2020
Publication title -
revista brasileira de geografia física
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 1984-2295
DOI - 10.26848/rbgf.v13.2.p487-509
Subject(s) - physics , humanities , geology , art
Este artigo se trata de uma revisão metodológica de técnicas indiretas de mapeamento pedológico, envolvendo ensaios granulométricos, SIG e sensoriamento remoto dentro do mapeamento digital de solos, espectrorradiometria e Georadar (GPR), comparados e/ou associados às técnicas diretas como coleta, descrição de trincheiras ou perfis, análise da paisagem. O mapeamento digital de solos (MDS) vem se provando com uma ferramenta eficiente desde o início do ano 2000, associadas a outros métodos como o sensoriamento remoto e análises laboratoriais, o MDS forneceu ao mundo mapas que representam bem a realidade dos solos. Mas as técnicas diretas ainda são usuais e eficientes, e podem ser associadas aos métodos indiretos, para que o mapeamento de uma pequena área possa ser espalhado regionalmente. A busca por técnicas de baixo custo, eficiência e praticidade tem levado pesquisadores a buscarem técnicas como o Georradar para verificar a profundidade do solo, sem que seja necessário a destruição de perfis por meio da abertura de trincheiras, como também ao uso de imagens de radar capaz de oferecer um produto de alta resolução espacial, independentemente da altitude da plataforma, e que tem auxiliado na extração de diversas informações da paisagem diretamente ligadas à pedogênese. Esta pesquisa tem o intuito de buscar a evolução do mapeamento pedológico através das diversas técnicas citadas, e bem como a associação entre os diversos métodos para gerar um mapa de solos de alta precisão. Efficiency analysis of indirect methods for soil mapping against direct techniques, and their possible associations: A methodological reviewA B S T R A C TThis article is a methodological review of indirect techniques of pedological mapping, GIS and remote sensing within digital soil mapping, spectroradiometry and Georadar (GPR), compared to landscape analysis. Research has shown that digital soil mapping (MDS) has been an efficient tool since the beginning of the year 2000, combined with other methods such as remote sensing and laboratory analysis, MDS has provided the world with maps that represent the reality of soils well. But direct techniques are still common and efficient, and can be associated with indirect methods, so that local mapping information can be dispersed regionally. The search for low-cost, efficient and practical techniques has led researchers to look for techniques such as Georadar to check the depth of the soil, without the need to destroy profiles by opening trenches, as well as using radar images. which provide a high spatial resolution product, regardless of the platform's altitude, and which has helped in the extraction of various landscape information directly linked to pedogenesis. Spectroradiometry is a methodology that works with the measurement of radiant electromagnetic energy, and allows for quick associations between targets and spectral curves, allowing the creation of global libraries of these curves. Radiometry in turn has been widely used in systems that operate in the microwave frequency range, ranging from 1mm to 1m in length, and allow you to locate objects. This research aims to seek the evolution of pedological mapping through the various techniques mentioned, as well as the association between the various methods to generate a highly accurate soil map.Keywords: Soil Mapping; GPR; Spectroradiometry; Orbital Sensors

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here