Comparação da qualidade de selamento periférico de diferentes materiais restauradores provisórios

Diferentes materiais restauradores temporários podem ser utilizados durante tratamento endodôntico, porém é necessário possuir excelentes propriedades de selamento periférico. Assim, o objetivo deste estudo é comparar a infiltração marginal em diferentes materiais restauradores temporários. Cinquenta e dois molares superiores foram utilizados, onde cinquenta dentes foram abertos até a câmara pulpar, e divididos aleatoriamente: Grupo 1 foi restaurado utilizando-se Bioplic; Grupo 2 foi restaurado utilizando-se Cimpat rosa; Grupo 3 foi restaurado usando-se óxido de zinco e eugenol; Grupo 4 usando-se guta-percha, dois dentes hígidos formaram o grupocontrole negativo e dois dentes acessados e sem restauração foi o grupo controle-positivo. A raiz e o ápice dos dentes foram selados com esmalte, e todas as amostras imersas em azul de metileno a 2% e mantidos a 37° por 72 h. Assim, os dentes foram seccionados longitudinalmente e a infiltração linear medida em mm, sendo posteriormente aplicada análise estatística com teste de Kuskall Wallis e teste de Dunn. A maior infiltração ocorreu nos grupos 3 e 4, e as menores ocorreram no grupo 1 e 2 com diferença significante entre os grupos. Pode-se concluir que o Cimpat rosa e o Bioplic são materiais favoráveis no selamento coronário durante tratamento endodôntico.