Avaliação da resposta inflamatória periapical em dentes de cães obturados com diferentes cimentos resinosos e técnicas obturadoras

Introdução: Este estudo avalia as respostas inflamatórias periapicais resultantes da infiltração coronária em dentes de cães obturados com diferentes cimentos resinosos (AH Plus®, RealSeal® e RealSeal SE®) e técnicas obturadoras (condensação lateral e termoplástica). Método: Para tanto, pré-molares de 5 cães tiveram o tratamento endodôntico realizado e foram obturados de acordo com os grupos experimentais: GI- AHPlus/ condensação lateral, GII-AHPlus/termoplástificação, GIII-RealSeal/condensação lateral, GIV-RealSeal/ termoplástificação, GV-RealSeal SE/condensação lateral, GVI-RealSeal SE/ termoplástificação, Grupocontrole positivo e Grupo-controle negativo. As cavidades coronárias ficaram então expostas ao meio bucal por um período de 75 dias e, passado esse período experimental, os cães foram eutanasiados, e se realizou a remoção cirúrgica dos dentes e periápices, a fixação e a desmineralização. Posteriormente, realizou-se a rotina histológica, digitalização e analise em relação à existência de patologia periapical com auxílio do teste de Kruskal-Wallis. Resultados: Observou-se que, em relação às técnicas, a termoplastificação por ondas contínuas de condensação associada à técnica de injeção mostrou melhores condições periapicais quando comparada à técnica de condensação lateral (p=0.0055), sendo que a utilização dessa técnica resultou em reações inflamatórias mais intensas para o cimento RealSeal SE (p=0.002). Em relação aos cimentos avaliados, o RealSeal SE mostrou-se menos eficaz em evitar a percolação, produzindo maiores níveis de inflamação crônica independentemente do sistema de obturação (p=0.0088). Conclusão: o sistema termoplástico proporcionou melhores respostas inflamatórias e o cimento RealSeal comportou-se igualmente ao cimento AH Plus.