
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА КРЕДИТОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ С ОТРАСЛЬЮ ПРОИЗВОДСТВА В АРМЕНИИ
Author(s) -
Ашот Акопович Баядян,
Анна Рузвельтовна Макарян
Publication year - 2017
Publication title -
regionalʹnye problemy preobrazovaniâ èkonomiki
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
eISSN - 2411-0914
pISSN - 1812-7096
DOI - 10.26726/2305-4484-2017-1-21-29
Subject(s) - philosophy
Цель: исследовать, как реальное чистое кредитование сектора по производству пищевых продуктов (далее — сектор) коммерческими банками в Армении может повлиять на реальное производство продукции сектора и как реальный рост объемов производства может повлечь за собой статистически значимые изменения в объемах реального кредитования производства пищевых продуктов коммерческими банками в целях выявления приоритетов экономической политики, что, в свою очередь, может повлечь за собой рост производства сектора. Методологический подход: путем превращения всех номинальных среднемесячных значений объемов производства сектора по производству пищевых продуктов и чистого кредитования в реальные значения и через проверку данных на наличие стационарности переменных уравнения были оценены с помощью метода наименьших квадратов, где реальные значения переменных были использованы (скорректированная выборка: 2014:1-2016-12). Результаты: увеличение коммерческими банками реального чистого кредитования отрасли по производству пищевых продуктов в период времени t может вызвать положительные статистически значимые изменения как в реальном объеме производства отрасли, так и в реальных объемах кредитования коммерческими банками через 24 периода, в то время как длина лага в случае увеличения реальных объемов производства сектора в период времени t различается. Так, увеличение реальных объемов производства сектора в период времени t может повлечь за собой рост реального объема кредитования через 17 периодов, а в случае собственного производства окажет позитивное влияние через 11 периодов. В случае кредитных инвестиций «мультипликативного эффекта» не наблюдалось. Вывод: кредитные вложения не могут рассматриваться как «производительные» для создания более высокой добавленной стоимости. Более высокие темпы роста производства могут повлечь за собой более высокие темпы изменений в реальном чистом кредитовании производства пищевых продуктов коммерческими банками и темпы роста реального производства пищевых продуктов в будущем. Применение в области экономической политики: среди приоритетов правительства для обеспечения более высоких темпов роста производства пищевых продуктов могут быть: поощрения экспорта в страны-государства Евразийского экономического союза; разработка эффективных механизмов софинансирования и помощь по внедрению таких бизнес-процессов, которые направлены на обеспечение операционной эффективности.