Open AccessFALIBILISMO E A FALÁCIA DE CONTRAFACTUAIS EPISTÊMICOS SEGUNDO STEPHEN HETHERINGTON
Author(s) -
Sérgio Luís Barroso de Carvalho
Publication year - 2014
Publication title -
cadernos do pet filosofia
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2178-5880
DOI - 10.26694/cadpetfil.v5i10.3031
Subject(s) - philosophy , humanities , logos bible software , theology
Stephen Hetherington é um dos mais proeminentes epistemólogos a defender que é possível ter conhecimento segundo as condições de crença verdadeira e justificada, apesar dos contraexemplos elaborados por Edmund Gettier. Ele fundamentou sua perspectiva no pressuposto de falibilidade do conhecimento e naquilo que ele chamou de "falácia de contrafactuais epistêmicos", segundo a qual não se deve assumir impossibilidade do conhecimento factual apenas em virtude da sua impossibilidade contrafactual - o que é reiterado por Anthony Booth. As críticas apresentadas por Brent Madison, John Turri e Duncan Prtichard apontaram para a relevância das suas ideias, mas também para o fato de que Hetherington ignorou que há diferentes tipos de sorte que podem interferir no processo de aquisição de conhecimento.Palavras-chave: Falácia de contrafactuais epistêmicos. Falibilismo. Infalibilismo. Sorte epistêmica. Stephen Hetherington.