Причины несостоятельности швов анастомозов после гастрэктомии
Author(s) -
А. И. Ладур,
А. Н. Заика,
Айман Ахед Абдел Джабер Аль Баргути,
A V Glotov,
В. В. Васильев,
И. В. Лисаченко,
М. Д. Кондаков
Publication year - 2018
Publication title -
новообразование
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
eISSN - 2521-117X
pISSN - 2307-1575
DOI - 10.26435/neoplasm.v10i1.234
Subject(s) - medicine
Цель работы: изучить причины и способы профилактики несостоятельности швов анастомозов после гастрэктомии.
Материалы и методы. Технические причины несостоятельности швов анастомоза общеизвестны: натяжение тканей [8, 9, 14, 15], плохая адаптация сшиваемых поверхностей [8, 9], прорезывание скобок после извлечения сшивающих аппаратов [12, 15], неумелое применение сшивающих аппаратов и неправильный уход за ними [15, 16], нарушение кровоснабжения на уровне сшиваемых отрезков пищеварительного тракта [1, 8, 9, 16], наложение швов по ходу основного продольного слоя мышц пищевода [16], что приводит к прорезыванию швов, травма поджелудочной железы, в результате чего происходит истечение агрессивного содержимого из поврежденной или резецированной поджелудочной железы [9], что приводит к инфицированию линии швов анастомоза [8, 12], а так же некротическим и воспалительным процессам [17], наложение швов на пораженный участок стенки пищевода, так же часто приводит к несостоятельности пищеводно-кишечного анастомоза [12, 14]. Многочисленными исследованиями доказано, что одной из основных причин несостоятельности швов пищеводно-кишечного анастомоза является лимфодиссекция в объеме D2. Выполнение лимфодиссекции в объеме D2 по сравнению с D1 сопровождалось значительным ростом послеоперационной летальности (10—13 и 4—6,5%), частоты послеоперационных осложнений (43—46 и 25—28%), прежде всего несостоятельности швов анастомозов (в английском исследовании она достигла 26% в группе D2) и абсцессов брюшной полости, частоты повторных операций (18 и 8%), средней длительности пребывания больных в клинике после операции (23—25 и 18 дней); все различия статистически достоверны (р<0,05—0,001). На основании полученных данных авторы сделали заключение, что увеличение объема лимфодиссекции приводит к значимому увеличению числа послеоперационных осложнений и летальности, потому до получения данных об отдаленных результатах резекция D2 не
должна использоваться при лечении рака желудка, по крайней мере в Европе. [3,4,5]
Результаты и их обсуждения. За период с 1986 по 2005 годы, в Республиканском онкологическом центре выполнено 1477 гастрэктомий по методике Бондаря Г.В. Несмотря на высокую надежность данного анастомоза, несостоятельность швов пищеводно-кишечного анастомоза отмечена у 16 наших больных (1,08±0,27%), и у 2 (0,14±0,1%) несостоятельность культи двенадцатиперстной кишки, оперированных в этот период времени.
Выводы: применение муфтообразного пищеводно-кишечного анастомоза, формируемого по методике Бондаря Г.В. соответствует современным требованиям хирургии рака желудка, анастомоз надежный и обеспечивает хорошие условия для пищеварения в новых условиях после выполнения гастрэктомии, что соответствует литературным данным.
Accelerating Research
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom
Address
John Eccles HouseRobert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom