The fate of works of monumental and decorative art of the soviet period: urgent issues of preservation and study

Монументальнодекоративное искусство советского периода исчезающий вид. Помимо эстетических критериев и политических пристрастий на него влияет законодательство. За постсоветские годы уничтожены работы знаменитых художников. Отношение к произведению в городской среде зачастую неподобающее. Формально уавторов по закону есть право на защиту произведения. В отношении монументального искусства оно ограничено. Работы 19601980х годов по энергетике и оригинальности могут поспорить со стритартом. К ним начали проявлять интерес. Важный аспект взащите наследия вопросы атрибуции. Изучение практики, несмотря на малый срок давности, требует больших усилий изза отсутствия институции, где было бы зафиксировано созданное произведение. В этом контексте неоценимы труды В.П.Толстого. Monumental and decorative art of the Soviet period is vanishing. In addition to aesthetic criteria and political preferences, legislation makes an impact. In the postSoviet years, works of famous artists were destroyed. The attitude to works in the urban environment is often inappropriate. Formally, by law the authors have the right to protect their works. As for monumental art, it is limited. In terms of energy and distinction, works of the 1960s1980s can compete with street art. People start taking interest in them. Issues of attribution are important in the heritage protection. The study of practice, despite the short time period that passed, requires great efforts due to the absence of an institution that could keep records ofthe created.