z-logo
open-access-imgOpen Access
Descriptions of monasteries as a type of scientific publication in church archeology of the XIXth – beginning of XXth century
Author(s) -
Л.Б. Сукина
Publication year - 2022
Publication title -
nauka i obrazovanie bolʹšogo altaâ
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 2410-485X
DOI - 10.25712/astu.2410-485x.2022.00.009
Subject(s) - historiography , context (archaeology) , history , value (mathematics) , classics , literature , archaeology , art , computer science , machine learning
В статье рассматриваются описания монастырей как особый вид научной публикации, репрезентирующий результаты исследовательской деятельности в сфере церковной археологии. В России в XIX — начале XX в. были изданы несколько сотен исторических, историко-статистических, церковно-исторических и иных описаний знаменитых и малоизвестных монашеских обителей. Они и сейчас сохраняют высокую информационную ценность для науки. Автор статьи впервые дает описаниям монастырей видовую характеристику с учетом современных методологических подходов в историографии. Основное внимание уделено творческим и коммуникативным стратегиям, способу историописания, практиковавшемуся их составителями. В этом контексте рассматривается ученая деятельность архим. Леонида (Кавелина) и его коллег, чьи труды по описанию монастырей составляют важную часть наследия отечественной исторической науки. The paper examines the descriptions of monasteries as a special type of scientific publication representing the results of research activities in the field of church archeology. In Russia in the 19th – early 20thcenturies, several hundred historical, historical-statistical, church-historical and other descriptions of famous and little-known monasteries were published. They still retain a high information value for science. The author of the paper for the first time gives the descriptions of monasteries a specific characteristic, taking into account modern methodological approaches in historiography. The main attention is paid to creative and communicative strategies, the way of writing history, practiced by their compilers. In this context, the author examines the scientific activity of Archimandrite Leonid (Kavelin) and his colleagues, whose works on the description of monasteries constitute an important part of the heritage of Russian historical science.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here