
Kufic Coins from the Nerevskiy Excava tion Trench and New Evidence of Counterfeiting in Novgorod
Author(s) -
Andrey A. Gomzin,
П.Г. Гайдуков
Publication year - 2019
Publication title -
kratkie soobŝeniâ
Language(s) - English
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.179
H-Index - 1
ISSN - 0130-2620
DOI - 10.25681/iaras.0130-2620.255.402-410
Subject(s) - hoard , trench , economic shortage , period (music) , counterfeit , bronze , excavation , archaeology , history , ancient history , art , materials science , philosophy , layer (electronics) , linguistics , government (linguistics) , composite material , aesthetics
В статье рассматриваются одиночные куфические монеты, найденные в 1953 1961 гг. в Новгороде на Неревском раскопе. Они уже публиковались, однако повторное исследование позволило уточнить их атрибуции. Кроме того, осмотр состояния поверхностей и надписей и проведенный анализ металла показали, что принимавшиеся за обычные саманидские дирхамы экземпляры на самом деле являются копиями, отлитыми в двусторонних формах, полученных с подлинных монет. Они не содержат серебро и изготовлены из сплава на основе олова, то есть являются подделками. Руководствуясь датировками культурных напластований, получается, что фальшивки появились где то до 953 г. и продолжили бытовать в средневековом городе вплоть до первой четверти XI в. включительно, но уже со вторичными признаками использования (отверстиями), в качестве привесок. В 1998 г. на Троицком XI раскопе был найден клад подобных фальшивых монет, сформировавшийся в 940 е гг. Анализ ситуации с распределением кладов дирхамов в Приильменье и Поволховье показывает, что после 870 х гг. и до середины Х в. в регионе образовалась хронологическая лакуна, когда совсем не зарегистрировано комплексов куфических монет. В этой связи появление фальшивых дирхамов в конце указанного периода представляется далеко не случайным и, видимо, связанным с недостатком монетного серебра при существовавшей его востребованности. Кроме того, это обстоятельство позволяет задуматься о Новгороде как о месте изготовления таких подделок, тем более что пока в изучаемом регионе они больше нигде не зафиксированы. The paper reviews separate kufic coins found in 1953 1961 in Novgorod in the Nerevskiy excavation trench. The coins were published before however, new research made it possible to clarify their attribution. Besides, the examination of the surface conditions and inscriptions as well as metal analysis have shown that the coins thought to be common Samanid dirhams were actually copies cast in bivalve molds obtained from genuine coins. They do not contain silver and are made from a tin based alloy it means that they are counterfeits. According to the dating of cultural layers these fake coins appeared somewhere before 953 and stayed in circulation till the first quarter of the 11th century inclusively, but with indications (holes) of secondary use as pendants. In 1998 the Troitskiy XI excavation trench revealed a hoard of such fake coins cached in the 940s. The analysis of the dirham hoard distribution in the Ilmen Lake region and the Volkhov region demonstrates that after the 870s up to the mid 10th century there was a chronological gap in the region. No assemblages of kufic coins have been documented for that period. In this connection, the emergence of counterfeit dirhams does not appear accidental apparently, it was related with a shortage of coin silver when the demand for it was high. Besides, this circumstance suggests Novgorod could be a possible place for manufacturing such fakes, especially since they are not recorded anywhere else in the studied region.