z-logo
open-access-imgOpen Access
Os limites entre a episiotomia de rotina e a violência obstétrica
Author(s) -
Marcela Távora de Freitas,
Danielle Fiorin Ferrari Novais,
Alice Brito,
Camila Carolina Canedo Campos,
Clara Iglesias,
Larissa Griffo Gonçalves,
Leticia Uhlig Grosman,
Maressa Melo Oliveira,
Thays Sturzeneker de Alcantara,
Vitória Lopes Dornelas de Carvalho
Publication year - 2020
Publication title -
revista eletrônica acervo científico
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2595-7899
DOI - 10.25248/reac.e4696.2020
Subject(s) - humanities , philosophy
Este artigo buscou realizar uma revisão a respeito de qual momento a episiotomia deixa de ser benéfica e se torna uma violência obstétrica. Sabe-se que durante o parto natural é necessário que ocorra uma expansão vaginal e cervical de forma lenta, permitindo, assim, a passagem do feto. Porém, muitas vezes, na justificativa de facilitar o nascimento e prevenir lesões perineais, as mulheres são submetidas a uma incisão cirúrgica na região do períneo, processo denominado episiotomia. A recomendação da Organização Mundial de Saúde é que o índice de realização dessa intervenção não ultrapasse 30%, todavia no Brasil esse número é superior ao proposto. Tal procedimento resulta em impactos negativos à mulher, tanto físicos quanto psicológicos, tais como incontinência urinária e fecal, dispareunia, sentimentos de vergonha e medo. Além disso, muitas gestantes não são informadas previamente sobre o procedimento a ser realizado, ou seja, seus direitos e autonomia são violados. Portanto, é necessário que as gestantes sejam informadas durante o pré-natal sobre as possíveis intervenções que possam ocorrer durante o processo de parto e, ademais, que os profissionais de saúde realizem a episiotomia apenas em casos seletivos, visando à humanização do parto.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here