A retórica do neorracismo no debate francês sobre imigração: análise de artigos de opinião do Le Figaro

O presente trabalho, produto de parte de uma pesquisa mais abrangente ainda não publicada, tem por objetivo averiguar os traços retóricos do neorracismo em artigos de opinião do jornal francês Le Figaro inseridos no debate sobre imigração na França no lapso temporal entre as eleições presidenciais do país de 2012 e 2017. Procurou-se, em um primeiro momento, descrever quantitativamente, com o auxílio do programa Excel, os 345 artigos consultados do referido jornal, segundo algumas variáveis, importando para este trabalho a variável sobre qual o principal grupo social visado nas estratégias retóricas do neorracismo e sobre se o artigo apresenta ou não traços considerados teoricamente relacionados a esse tipo de retórica. Em seguida, procedeu-se à análise qualitativa e crítica dos resultados, com o auxílio de categorias das ciências sociais, como o conceito de neorracismo; bem como das ciências da linguagem, com a tipologia do argumento da retorsão e ad personam; do conceito de ethos, epíteto e metáfora, e da contribuição da teoria das faces. Na parte da pesquisa que concerne a esta publicação, foram encontradas algumas constantes da linguagem do neorracismo (que futuramente podem ser testadas por outros pesquisadores por meio de outros corpora), como o raciocínio “diferencialista” e hierarquizante, o argumento da retorsão, a denúncia de um suposto racismo antibranco e, não necessariamente, em maior ou menor grau, outros traços retóricos, como o uso de metáforas maniqueístas, a ausência de estratégias de polidez e um anti-intelectualismo/antiacademicismo de base