DOIS CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA TÉCNICA

Dois critérios foram utilizados para testar três métodos que estimam aeficiência técnica: o método Varian, a fronteira estocástica e a fronteira não-paramétrica,na literatura inglesa conhecida por “data envelopment analysis-DEA” e, em português,por encapsulamento de dados. A orientação pode ser para produto ou insumo,com vistas em mudar a combinação usada pelo produtor para outra, de acordo comalgum critério de escolha. O trabalho se fixou em ambas as orientações. Dados de umaamostra de produtores de leite foram usados para avaliação dos métodos. O menordistúrbio na proposta de combinação de produtos ou insumos, em relação àquelausada pelos produtores, e o maior acréscimo da renda líquida constituem os critérios.Quando houver conflitos entre eles, encontrar-se-á na área de indecisão. Convémlembrar que, quanto menos diferente a combinação proposta for da original, maioreschances terá ela, como recomendação, de ser aceita pelo produtor. O método de Varianteve melhor desempenho que o DEA, em relação aos distúrbios, visto que aqueleproduziu, em relação a este método, menor acréscimo na renda líquida. Os distúrbiosdo método Varian foram maiores que os da fronteira estocástica, mas, em compensação,o incremento na renda líquida foi bem maior.