z-logo
open-access-imgOpen Access
Responsabilidad del Estado colombiano frente a la desaparición forzada
Author(s) -
Miguel Angel Peña Lizcano,
Orangel Mazanarez,
César Iván Ocampos,
María Jimena Carrera Manchola,
Leidy Amparo Quintero Perdomo,
Diego Omar Pérez Salas
Publication year - 2007
Publication title -
revista jurídica piélagus/piélagus
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2539-522X
pISSN - 1657-6799
DOI - 10.25054/16576799.584
Subject(s) - humanities , persona , political science , cartography , geography , philosophy
Este artículo  está direccionado a presentar las conclusiones de nuestra investigación, que pretendió establecer  bajo qué régimen de responsabilidad se declara responsable al Estado Colombiano por el delito de desaparición forzada de personas en los diversos sistemas jurídicos, tanto en el interno como en el internacional, y para ello  realizamos un estudio descriptivo analítico de la  doctrina y la jurisprudencia nacional e internacional que versa sobre dicho  tema, llegando a la conclusión que en el ordenamiento jurídico interno colombiano, el Consejo de Estado en tratándose de desapariciones forzadas cometidas por la fuerza pública, ha venido declarando responsable al Estado Colombiano  bajo el régimen de responsabilidad por fallas del servicio, al considerar que el Estado adquiere una obligación de seguridad de tipo constitucional y legal que es considerada  de resultado, cuando captura o retiene a una persona y en consecuencia si se falla en el cumplimiento de dicha obligación será declarado responsable. Cosa distinta sucede en el derecho internacional, donde los Estados se juzgan en materia de derechos humanos a la luz de la responsabilidad objetiva, aunque bueno es decir que al contrario del derecho interno colombiano, las obligaciones que se predican de los Estados sobre dicho aspecto son consideradas de medio.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here