ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ПОЛЕВАЯ АРХЕОЛОГИЯ В КОНЦЕ XIX-ГО ВЕКА

В статье представлены некоторые предварительные результаты историографических исследований по такому важному направлению отечественной археологической науки, как организация и проведение полевых изысканий. На примере российских археологов конца XIX в. – как ведущих, так и только еще становящихся профессионалами – раскрыты различные понимания, различные концепции полевых исследований. Эти концепции систематизированы автором, в результате чего вскрыты несколько направлений полевой археологии, сложившихся в тогдашней отечественной науке. Выявлены также, как теоретические воззрения на ход полевых изысканий выдерживали (или не выдерживали) проверку на практике в реалиях тогдашней русской жизни. Раскрыто, как понимание того, что представляет собой основной археологический источник, определяло вѝдение тем или иным исследователем характера и направленности полевых изысканий. Статья не претендует на исчерпывающий характер материала и представляет собой, скорее, введение в проблематику.Библиографические ссылкиАнтонова Е.В. Признаки высокого социального статуса в Месопотамии V–IV тыс. до н.э. // ВДИ. 1998. № 3. С. 3–16.Бобринской, гр. А.А. Раскопки в Северо-Западном крае // Отчет ИАК за 1889 год. СПб., 1892. С. 38–53.Веселовский Н.И. Отзыв о сочинении А.А. Спицына: Приуральский край. Археологические розыскания о древнейших обитателях Вятской губернии (Материалы по археологии Восточных губерний России. Москва, 1893) // ЗРАО. 1896. Т. VIII, вып. 1–2. Нов. серия. Проток. СПб. С. 49–51.Городцов В.А. Отчет об археологических исследованиях в долине р. Оки 1897 года // ДТМАО. 1900. Т. XVII. С. 1–37.Городцов В.А. Дневник археологических исследований в долине р. Оки, произведенных в 1898 году // ДТМАО. 1901. Т. XVIII. С. 1–28.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. I–IV. М.: ГИС, 1955. (Репринт 2-го изд. 1880–1882).Жук А.В. Василий Алексеевич Городцев в рязанский период его жизни, службы и научной деятельности. Омск: ОмГУ, 2005. 535 с.Кельсиев А.И. Отчет по раскопкам в Ярославской и Тверской губерниях, произведенных летом 1878 года. V. Некоторые общие выводы // Известия ОЛЕАЭ. 1879. Т. XXXV. С. 53–68.Керам К.В. Первый американец. Загадка индейцев доколумбовой эпохи. Пер. с нем. М.В. Воронковской, Н.А. Савинкова. М.: Прогресс, 1979. 336 с.Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. Пер. с англ. Ю.А. Асеева. М.: Наука, 1980. 485 с.Кузнецов С.К. Отчет об археологических разысканиях в окрестностях города Томска, произведенных летом 1889 года // Труды Томского общества естествоиспытателей. Год I. Томск: Типо-лит. В.В. Михайлова и П.И. Макушина, 1890. С. 153–230, VI табл.Мерперт Н.Я. В.А. Городцов и начало изучения раннего бронзового века Каспийско-Черноморских степей // Проблемы изучения древних культур Евразии / Отв. ред. Д.А. Крайнов. М.: Наука, 1991. С. 80–94.Пантусов Н.Н. Христианское кладбище близь города Пишпека (Семиреченской области) в Чуйской долине // ЗВОРАО. 1886. Т. I, вып. 2. С. 74–83.Письма разных лиц к Ф.Д. Нефедову // ТВУАК. Кн. 17. Владимир, 1917. 80 с.Протокол общего очередного собрания Уральского Общества любителей естествознания, 3 сентября 1888 г. // Записки Уральского Общества Любителей Естествознания. Т. XII. Вып. 1. Екатеринбург: Типография И. П. Романова, 1889–1890. С. 59–63.Путятин, кн. П.А. О гончарном искусстве в каменном веке // Известия Императорского Русского географического общества. Т. ХХ. 1884. / Под ред. А.В. Григорьева. СПб.: Типография Суворина, 1885. С. 280–309.Путятин, кн. П.А. Воспоминания // Русская Старина. 1887, январь. С. 107–132.Путятин, кн. П.А. Воспоминания // Русская Старина. 1888. март. С. 695–731.Сабанеев Д.А. Анализ шлаков из коллекции князя П. Путятина // Труды Комиссии по производству химико-технических анализов древних бронз. Вып. 1. СПб.: Тип. Арт. журн., 1882. С. 24–26.Савельев П.С. Старинные доспехи, найденные в сопках Новгородской губернии // ЗРАО. 1852. Т. IV. СПб. С. 10–15.Самоквасов Д.Я. Могильные древности Пятигорского округа // Труды V археологического съезда в Тифлисе в 1881 г. М. 1887. С. 39–60.Селиванов А.В. О древнейшем населении Приокского района, предшествовавшем славянской колонизации // Труды III областного историко-археологического съезда, бывшего в г. Владимире 20–26 июня 1906 года. Владимир, 1909. 15 с. о.п., XIV табл.Смирнов К.А. Новые данные о почитании топора древними славянами // СА. 1977. № 3. С. 289–290.Спицын А.А. Археологические разведки. СПб.: Тип. Глав. упр. уделов, 1908. 96 с.Спицын А.А. Археологические раскопки. СПб.: Тип. Глав. упр. уделов, 1910. 127 с.Фармаковский Б.В. Н.И. Веселовский – археолог // ЗВОРАО. Т. 25. Пг., 1921. С. 359–386.Фелицын Е.Д. Описание дольмена станицы Баговской (Кубанской области, Майкопского уезда) // Известия ОЛЕАЭ. 1879. Т. XXXV. С. 26–29.Хвойко В.В. Каменный век Среднего Приднепровья // Труды XI археологического съезда в Киеве в 1899 г. Т. I. М., 1901. С. 736–812.Чебышева В.М. О раскопках курганов в Смоленском уезде // Протоколы заседаний Антропологического отделения имп. Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии с 4 декабря 1881 г. по 1886-й год. М.: ОЛЕАЭ, 1886. Стб. 14–24.