z-logo
open-access-imgOpen Access
Сравнительная оценка результатов количественного анализа ультразвукового исследования с контрастным усилением и патоморфологии в определении степени неоангиогенеза в атеросклеротических бляшках
Publication year - 2018
Publication title -
ulʹtrazvukovaâ i funkcionalʹnaâ diagnostika
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
eISSN - 2408-9494
pISSN - 1607-0771
DOI - 10.24835/1607-0771-2018-1-43-59
Subject(s) - area under the curve , area under curve , medicine , chemistry , nuclear medicine , pharmacokinetics
Проведен ретроспективный анализ результатов обследования и хирургического лечения 50 пациентов (женщин – 17, мужчин – 33) в возрасте 53–69 лет со сте­нозом внутренних сонных артерий от 60 до 99%. У всех пациентов была выполнена односторонняя каротидная эндартер­экто­мия с последующим гистологическим анализом удаленной атеросклеротической бляшки. Всем обследуемым выполняли стандартное ультразвуковое исследование брахиоцефальных артерий и ультразвуковое исследование с контрастным усилением (Acuson S2000, Siemens, Германия) с введением ультразвукового контрастного препарата Соновью. Анализ кривой “время–интенсивность” проводился по следующим параметрам: пик интенсивности (Peak), усредненный относительно площади бляшки пик интенсивности (Peak%), время до пика интенсивности (Tp или TTP), площадь под кривой (AUC), среднее время транзита (MTT). При гис­тологическом исследовании выделено 4 сте­пени неоангиогенеза (0–3). Сильная корреляционная связь неоангиогенеза выявлена с Peak, умеренная – с Peak% и AUC, слабая – с МТТ (P < 0,05). Размеры атеросклеро­тической бляшки (площадь) не связаны ни с характеристиками накопления ультразвукового контрастного препарата, ни со степенью неоангиогенеза. Значения показателей Peak%, Peak, AUC и MTT, полученных при ультразвуковом исследовании атеросклеротической бляшки с контрастным усилением, между 1-й и 2-й степенями неоангиогенеза имели статистически значи­мые различия при P < 0,005, между 1-й и 3-й степенями неоангиогенеза – при P < 0,001. Достоверные различия значений между 2-й и 3-й степенями неоангиогенеза имели место только по двум параметрам: Peak и AUC (P < 0,05). При проведении ROC-анализа были выявлены информативные тесты для дифференциации 2-й и 3-й степеней неоангиогенеза. Чувствитель­ность параметра Peak (пороговое значение 11,6 ПЕИ) для определения 2-й степени неоангиогенеза составила 88,9%, специфичность – 76,5%, площадь под кривой – 0,907; параметра AUC (пороговое значение 59%s) – 88,9%, 82,4%, 0,887. Чувстви­тельность параметра Peak (пороговое значе­ние 23,5 ПЕИ) для определения 3-й степени неоангиогенеза составила 63,6%, специфичность – 94,4%, площадь под кривой­ – 0,826; параметра AUC (пороговое значение 95%s) – 72,7%, 77,8%, 0,742. Применение контрастного усиления открывает новые возможности ультра­звукового метода в диаг­ностике атеросклеротических бляшек с высоким риском эмболизации за счет выявления неоваскуляризации.Ключевые сло­ва: ультразвуковое исследование с контрастным усилением (КУУЗИ), количественный анализ КУУЗИ, Соновью, ишемический инсульт, атеросклероз сонных артерий.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here