Sujetos de derecho y cuerpos performativos. Interrogantes sobre un diseño institucional capaz de proteger a las minorías

 RESUMENEn el marco del debate acerca de los diseños institucionales capaces de dar cuenta de reivindicaciones minoritarias complejas, el siguiente trabajo se propone examinar algunas de las dificultades que se les plantean a las propuestas deconstructivistas, en particular a aquella línea teórica que realiza una crítica a la visión descriptivista del sujeto de derecho desde la perspectiva del concepto de performatividad austiniana. Así, se analizará la construcción teórica de Judith Butler, para, desde allí, marcar algunas perplejidades a las que arribaría su punto de vista y concluir, a manera de hipótesis, que un diseño institucional que pretenda una defensa de las minorías que trascienda lo meramente declamativo, no puede ni debe dejar de lado la lógica moderna que presupone, aun con una controvertida carga metafísica, la existencia de un sujeto.PALABRAS CLAVEPERFORMATIVIDAD, MINORÍAS, SUJETO DE DERECHO DECONSTRUCTIVISMOABSTRACTIn the context of the discussion about the institutional designs capable of responding to the minority complex claims, this paper intends to examine some of the difficulties that concern deconstructivist proposals, especially the theoretical line that makes a critique of the descriptivist view of the subject of law from the perspective of the concept of Austinian performativity. Thus, we analyze the theoretical construction of Judith Butler, in order to remark some perplexities attained by her views and conclude, as a hypothesis, that an institutional design which seeks the defense of minorities and transcends the merely declamatory, can´t and mustn´t ignore modern logic that presupposes, even with a controversial metaphysics burden, the existence of a subject.KEY WORDSPERFORMATIVITY, MINORITIES, SUBJECT OF LAW, DECONSTRUCTIVISM