z-logo
open-access-imgOpen Access
Huyendo de los extremos. Conciliación (Consilience) en la explicación del comportamiento violento humano
Author(s) -
José Sanmartín
Publication year - 2013
Publication title -
contrastres/contrastes
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.1
H-Index - 3
eISSN - 2659-921X
pISSN - 1136-4076
DOI - 10.24310/contrastescontrastes.v0i0.1172
Subject(s) - humanities , consilience , philosophy , epistemology
RESUMENEn este artículo, a través del análisis de la conducta de sumisión característica de algunos tipos de víctimas de violencia, se muestra cómo, en el plano de la realidad hay interacciones ontológicas que, en el plano científico, deberían ser atendidas por interacciones epistémicas entre diversas teorías. Se sustenta de este modo una clase de consiliencia no basada en un micro-reduccionismo fuerte. Proceder de este modo, dilucidar esas interacciones ontológicas en el marco de interacciones teórico-científicas, no sólo es lo coherente desde un punto de vista metodológico: es también lo más fructífero si se tienen en cuenta los grandes desarrollos que han experimentado ciencias en nuestro tiempo cuyos nombres ya delatan su carácter consiliente. En este sentido, especial atención deberíamos prestar en el contexto del análisis de la conducta violenta a la neurociencia cognitiva como ámbito consiliente del saber que fomenta lacolaboración de investigadores de áreas tan dispares como la neurofisiología, la ecología del comportamiento, la informática, la genética, la psicología y la psiquiatría.PALABRAS CLAVECONSILIENCIA, REDUCCIONISMO SUBSTITUTIVO, REDUCCIONISMO COLABORATIVO, AMBIENTALISMO, BIOLOGISMOABSTRACTIn this paper, through the analysis of the submissive behavior characteristic of some types of violence, it shows how on the planes of reality there are ontological interactions which in scientific terms should be addressed by the epistemic interactions between various theories. It thus supports a class of consilience not based on a strong micro-reductionism. Clarifying these interactions within ontological theoretical scientific interactions is not only consistent from a methodological point of view: it is also the most fruitful if one takes into account the major developments experienced by modern sciences whose names reveal their consilient nature. We should therefore pay special attention to the context of the analysis of violent behavior and cognitive neuroscience as a consilient field of knowledge which fosters the collaboration of researchers from such diverse fields as neurophysiology, behavioral ecology, computer science, genetics, psychology and psychiatry.KEYWORDSCONSILIENCE, SUBSTITUTIVE REDUCTIONISM, COLLABORATIVE REDUCTIONISM, ENVIRONMENTALISM, BIOLOGISM

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here