z-logo
open-access-imgOpen Access
Роль вопросов в аргументации
Author(s) -
Yuri Ivlev
Publication year - 2016
Publication title -
wisdom/imastut'yun
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.188
H-Index - 2
eISSN - 2738-2753
pISSN - 1829-3824
DOI - 10.24234/wisdom.v1i4.112
Subject(s) - environmental science
Под аргументацией понимается обоснова­ние каких-либо знаний при помощи других знаний и средств логики. (Брутян 1984: 5; Ивлев 2013: 45-55) В статье рассматривается роль вопросов различных видов в процессах аргу­ментирования. Формулируется понятие вопроса с логи­ческой точки зрения. Дается определение воп­роса как мысли, в которой выражено пожела­ние дополнить имеющуюся информацию с целью устранения или уменьшения познава­тельной неопределенности, т.е. рассматри­вается вопросно-ответная ситуация, включаю­щая исходное знание – предпосылку вопроса.  Выделяются виды вопросов: логически правиль­ные и логические неправильные. Среди первых различаются более информативные и менее информативные, более информационные и менее информационные. Среди логически не­правильных выделяются бессмысленные (в формулировках которых есть выражения, не имеющие смысловых значений, а также есть выражения, построенные грамматически или семантически неправильно) и недоопределен­ные (в формулировках этих вопросов есть мно­госмысленные выражения); провокационные (те, на которые нельзя дать истинного прямого ответа, предпосылками этих вопросов являются ложные суждения); тавтологичные, логически или фактически, (запрашиваемая информация, содержится в самих вопросах (передается логической формой вопросов или нелогически­ми терминами). Формулируются логически правильные и логически неправильные ответы. Ответы, как и вопросы, могут быть бессмысленными и недо­определенными. Среди истинных ответов выде­ляются правильные (полностью или частично устраняющие познавательную неопределен­ность) и неправильные (не снижающие познава­тельной неопределенности). Различаются виды правильных ответов (сильные и слабые) и виды неправильных ответов (тавтологичные и не­релевантные). Дается прагматическая характеристика вопросов и ответов. Прагматически неправиль­ными вопросами являются расширительные (вопросы, требующие устранения неопределен­ности, устранять которую нецелесообразно для аргументатора) и не относимые (вопросы, не относящиеся к обсуждаемой проблеме). Праг­матически неправильными ответами являются избыточные (ответы, которые снижают не только выраженную в вопросе неопределён­ность, но и ту, которая в вопросе не выражена и которую устранять невыгодно для аргумен­татора).

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here