Open Access安樂死的定義
Author(s) -
Tom L. BEAUCHAMP,
Amold I. DAVIDSON
Publication year - 1998
Publication title -
zhong wai yixue zhe xue
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 1386-6354
DOI - 10.24112/ijccpm.11323
Subject(s) - computer science
LANGUAGE NOTE | Document text in Chinese儘管這些年來關於安樂死在道德上可辯護性的討論在增多但對一個恰當的安樂死的定義沒有給予持續的注意。根據諸如安樂死、人工流產、自殺或謀殺等行動的分類不同道德認可與法律認可的重大區別將是不言而喻的因此發展出一個令人滿意的安樂死定義將有重要的實際結果。我們對這些行動的分類方式表示了我們對它們思考的方式在目前情祝下這樣的分類與醫學倫理學和法律有直接的關係。在本文中我們試圖既提供一個非規範性的安樂死定義不作出道德結論的定義也試圖提供一個不受反例駁斥的定義。我們將要論證文獻中關於安樂死的所有其他定義都易受致命的反例的批評。我們通過考察其中一個有代表性的定義以及這些定義的難點所在開始我們的論證第一節。接下來我們要對一個定義進行論證其包含邏輯上的必要條件和充分條件第二節最後我們對針對我們這個定義可能提出的反對意見和反例進行考慮並作出反駁第三節。DOWNLOAD HISTORY | This article has been downloaded 755 times in Digital Commons before migrating into this platform.