
BRUTO, QUINTO MUCIO E L’ABORTO PROVOCATO EX LEGE AQUILIA
Author(s) -
Maria Virginia Sanna
Publication year - 2018
Publication title -
revista jurídica da fa7
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2447-9055
pISSN - 1809-5836
DOI - 10.24067/rjfa7;15.1:541
Subject(s) - philosophy , humanities
Este artigo pretende debater a teoria da doutrina dominante de acordo com o terceiro capítulo da lex Aquilia considerando apenas a “ceterae res”. Na interpretação mais antiga da lex, de fato, Brutus não estende o “rumpere” aos escravos e “pecudes”, mas estende a noção de “rumpere”, antes relacionada aos escravos e "pecudes", ao aborto. Brutus usa a expressão “quasi rupto” porque não existe um contato “corpore” com o feto, uma coisa ruptum, enquanto Q. Mucius usa “rumpere” porque, segundo ele, há um contato “corpore” com o equa, uma coisa ruptum.