Open AccessKasvua hillitsevien aineiden käytöstä krysanteemin ja joulutähden viljelyssä
Author(s) -
Erkki Kaukovirta
Publication year - 1963
Publication title -
agricultural and food science
Language(s) - Finnish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.347
H-Index - 35
eISSN - 1795-1895
pISSN - 1459-6067
DOI - 10.23986/afsci.71602
Subject(s) - chemistry , mathematics
Krysanteemin (Bonaffon de Luxe) ja joulutähden (Gloria) pituuskasvun hillitsemiseksi käsiteltiin kasveja Phosfon D:llä, CCC-valmiste Cycocel:illa ja Amo 1618:lla. Kaikki kolme kokeissa mukana ollutta valmistetta, Phosfon D, CCC ja Amo 1618, hillitsivät krysanteemin kasvua. Kasvun heikkeneminen kuitenkin vaihteli käytetyn valmistemäärän mukaan. Amo 1618 hillitsi tehokkaimmin pituuskasvua, mutta myöhästytti ja vähensi samalla kukintaa. Kun valmistetta käytettiin 3 g tai vähemmän 100 multalitraa kohti, kehittyivät kasvit liian tuuheiksi (taulukot 3, 7, 9). Phosfon D:n ja CCC:n kasvua hillitsevä vaikutus jäi selvästi vähäisemmäksi kuin päivän lyhentämisestä aiheutunut kasvun heikkeneminen, joka oli n. 47 % (taulukot 1, 2). CCC:n teho oli suurimmillaan 13 %. Phosfon D vaikutti jonkin verran enemmän ja on todennäköistä, että se korkeakasvuisemmilla lajikkeilla antaa selvemmän tuloksen. Latvottujen taimien kukintojen määrä aleni sekä CCC- että Phosfon D-käsittelyn johdosta (taulukko 3). Sensijaan krysanteemin kukintojen kokoon ei kyseisillä aineilla havaittu olevan vaikutusta. Phosfon D:n ja Amo 1618:n teho krysanteemiin oli suurin hiekkaan ja turpeeseen sekoitettuna. Savipitoisessa mullassa Phosfon D:n teho jäi viidenteen osaan siitä, mitä se oli hiekassa ja turpeessa (taulukko 4). Joulutähden käsittelystä antoi parhaan tuloksen CCC. Sillä käsitellyt taimet jäivät 37 % matalammiksi kuin käsittelemättömät. Phosfon D:ta oli käytettävä varsin suuria määriä joulutähden käsittelyyn ennenkuin kasvua hillitsevä teho saavutettiin. Ainekäsittelyn johdosta joulutähden suojuslehdet (kukat) kehittyivät epämuotoisiksi (taulukko 9). Amo 1618 vaikutus oli selvästi haitallisempi kuin CCC:n. Sitäpaitsi viimeksi mainitun haittavaikutus suojuslehtien muotoon väheni, kun käsittely suoritettiin 2 viikon kuluttua pistokastaimien istutuksesta. Tällöin tosin oli pituuskasvua hillitsevä teho jonkinverran heikompi kuin istutuksen yhteydessä suoritetulla käsittelyllä.