
COMPARATIVE ANALYSIS OF SOME INDICATORS (FEATURES) OF SOVEREIGN STATES (ON THE EXAMPLE OF ABKHAZIA AND SOUTH OSSETIA)
Author(s) -
В.Д. Дзидзоев
Publication year - 2019
Publication title -
vestnik vladikavkazskogo naučnogo centra
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 1683-2507
DOI - 10.23671/vnc.2019.4.43318
Subject(s) - sovereignty , sovereign state , legitimacy , territorial integrity , political science , politics , state (computer science) , population , political economy , law , economy , geography , sociology , economics , demography , algorithm , computer science
В ста тье анализируется один из главных вопросов функционирования суверенных государств, связанных с численностью (населением) граждан. Приводят- ся аналогии молодых суверенных государств Южного Кавказа Абхазии и Южной Осе- тии с малочисленными суверенными государствами, признанными ООН. Среди них: Бруней, Княжество Лихтенштейн, Великое Герцогство Люксембург, Мальдивская Ре- спублика и другие. Разрабатывая концепцию строительства суверенных государств на территории Абхазии и Южной Осетии, автор приводит и другие аргументы в пользу того, что все они убеждают в правомочности функционирования молодых го- сударств на Южном Кавказе. Все это убеждает автора, что малочисленные нации (на примере абхазов и южных осетин) имеют полное право для функционирования своих собственных государств в сфере экономики, политики, культуры и т.д. The article analyzes one of the main issues of functioning of sovereign States related to the number (population) of citizens. Analogies of young sovereign States of the South Caucasus, that is, Abkhazia and South Ossetia with small sovereign States recognized by the UN are given. Among them: Brunei, the Principality of Liechtenstein, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Maldives and others. Developing the concept of sovereign States building on the territory of Abkhazia and South Ossetia, the author gives other arguments in favor of the fact that they all convince of the legitimacy of young States functioning in the South Caucasus. All the abovementioned convinces the author that small Nations (on the example of Abkhazians and South Ossetians) have every right to function their own States in the spheres of economy, politics, culture, etc.