ADOÇÃO DAS IFRS NO BRASIL: UMA ANÁLISE DA COMPARABILIDADE DOS RELATÓRIOS FINANCEIROS E DA ACURÁCIA DAS ESTIMATIVAS DE CONSENSO DOS ANALISTAS

O aumento da comparabilidade dos relatórios financeiros entre os países é uma das principais motivações para o apoio permanente à convergência às normas internacionais de contabilidade. Além disso, a comparabilidade afeta os usuários finais dos relatórios financeiros, uma vez que os analistas de mercado podem utilizar as informações das empresas do mesmo setor econômico como referência para a elaboração da estimativa de consenso. Assim, o objetivo desta pesquisa foi investigar o impacto da comparabilidade dos relatórios financeiros na acurácia da estimativa de consenso dos analistas de investimento no mercado brasileiro após a adoção das IFRS. O estudo é quantitativo, descritivo e o período analisado compreende os anos de 2005 a 2015. Além disso, a comparabilidade foi mensurada pelo modelo de De Franco, Kothari e Verdi (2011) e, para testar a relação das variáveis, optou-se pela análise de dados em painel. Os resultados mostraram que a comparabilidade individual média entre as empresas não apresentou variações significativas no período de pós-adoção das Normas Internacionais de Contabilidade (IFRS). Todavia, a comparabilidade intertemporal das empresas ao longo do período apresentou variações positivas. Quanto à acurácia, não foram observadas variações significativas nos períodos antes e após a adoção das IFRS. No entanto, as variáveis comparabilidade média e intertemporal influenciam na acurácia de forma significativa e negativa. Assim, os resultados mostram uma associação significativa entre o aumento da comparabilidade dos relatórios financeiros no Brasil e um aumento na precisão das estimativas de consenso dos analistas com a adoção do IFRS.