Open AccessLa retractación en la aceptación de responsabilidad unilateral. El caso colombiano a partir de la jurisprudencia.
Author(s) -
Gabriel Andrés Moreno Castañeda
Publication year - 2018
Publication title -
cuadernos de derecho penal/cuadernos de derecho penal
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2500-526X
pISSN - 2027-1743
DOI - 10.22518/20271743.1025
Subject(s) - humanities , philosophy , context (archaeology) , political science , geography , archaeology
La jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema deJusticia desde los albores de la Ley 906 de 2004, ha develado problemasserios en torno a la retractación en la aceptación de responsabilidad unilateral–conocida también como allanamiento puro y simple–. Este artículo,que se construye desde la historiografía de la jurisprudencia vigente y ladoctrina especializada, presenta una revisión de los vacíos normativos yjurisprudenciales sobre el tema y concluye sobre la posibilidad del retracto.Se busca determinar si es posible, a la luz del contexto normativo colombiano,la viabilidad de aceptar la retractación en el interregno que va de laaudiencia de formulación de la imputación a la audiencia de acusación. Latesis dominante de la jurisprudencia ordinaria penal niega esa posibilidad;creemos que dicha posición es errada, conforme se verá más adelante.