OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, A POLÍTICA EXTERNA BRASILEIRA E A OPINIÃO PÚBLICA: O TRATAMENTO EDITORIAL DA “CRISE” VENEZUELANA NOS EDITORIAIS DA FOLHA DE S. PAULO E DO ESTADO DE S. PAULO

Baum e Potter (2018) enquadram a mídia como ator estratégico independente e possuidor de diferentes incentivos e preferências. Dada a posição dos grupos midiáticos como mediadores da informação em meio a dois outros importantes atores na condução da política externa – tomadores de decisão e opinião pública – objetiva-se aqui analisar dois corpus: o primeiro composto de editoriais da Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo; e um outro contendo os discursos divulgados pelo Ministério das Relações Exteriores, a fim de compreender as interações dessa triangulação de atores no caso da crise venezuelana, especificamente entre março e setembro de 2017, período que corresponde a convocação da Assembleia Nacional Constituinte na Venezuela. Os principais resultados apontam para a existência de alinhamento nas considerações entre os tomadores de decisão, os grupos midiáticos avaliados e a opinião pública brasileira sobre a crise venezuelana, embora os incentivos e interesses que os mobilizam sejam diferentes. Os métodos utilizados são a análise semântica dos editoriais; análise de conteúdo quanto aos discursos divulgados pelo Ministério das Relações Exteriores; quanto aos dados de opinião pública, foi utilizada a análise estatística.