z-logo
open-access-imgOpen Access
IN(TER)DEPENDÊNCIA ENTRE DECISÕES JUDICIAIS E PARECERES PSICOSSOCIAIS NOS JUÍZOS CRIMINAIS: ANÁLISE QUANTITATIVA
Author(s) -
Mariana Martins Juras,
Amanda Pinheiro Said,
Michelle Moreira de Abreu Tusi,
Eneida Maria França e Silva Hamu
Publication year - 2017
Publication title -
revista de doutrina jurídica
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2675-9640
pISSN - 2675-9624
DOI - 10.22477/rdj.v107i2.26
Subject(s) - humanities , art
Em contexto de interface entre as áreas psicossociais e jurídicas, foi realizada pesquisa no Serviçode Assessoramento aos Juízos Criminais – SERAV no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dosTerritórios – TJDFT, cuja proposta foi relacionar os pareceres psicossociais com as decisões judiciaisde processos criminais cujas vítimas eram mulheres, crianças e adolescentes, a fim de analisar oimpacto dos pareceres no assessoramento aos juízes criminais durante o curso de processos referentesàs Leis 8.069/1990 e 11.340/2006. Realizou-se análise documental da amostra de 178 processos dosquais decorreram atendimentos no SERAV, em 2010. A maioria das decisões judiciais não acolheuas sugestões técnicas e/ou alusões de gravidade presentes nos pareceres psicossociais. O maiornúmero de acolhimentos deu-se para sugestões técnicas, especialmente as de encaminhamento dosjurisdicionados, sendo que houve maior acolhimento dos casos que envolviam crianças e adolescentes.Os resultados demonstraram, ainda, haver relação incipiente entre assessores e assessorados nosprocessos de violência doméstica e familiar contra mulheres, crianças e adolescentes.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here
Accelerating Research

Address

John Eccles House
Robert Robinson Avenue,
Oxford Science Park, Oxford
OX4 4GP, United Kingdom