Às voltas com o legado oitocentista: notas sobre a atual historiografia crítica do Direito Romano

Este artigo tenta explicar o desenvolvimento da historiografia do Direito Romano nos séculos XIX e XX. Defendo que os conceitos e a linguagem de Hegel não foram criticados por Ranke, Savigny e Mommsen, que separaram as suas respectivas áreas de conhecimento (História, Direito Público, Direito Privado). Quando Savigny colocou o sistema de Direito Romano no BGB, os Romanistas tinham duas formas: a) “ad intra”, trabalhando nas Faculdades de Direito separadamente das Humanidades (e cooperando com os jusprivatistas); b) “ad extra”, com trabalho interdisciplinar com os professores das Faculdades de Humanidades. Resumi estas tendências, revendo a literatura mais recente (2005-2010). Concluo que ambos os caminhos terminam com uma crítica aos conceitos hegelianos e ambos superam a separação do Direito Romano de outras áreas do conhecimento.