
CAPITAL SOCIAL E SUAS DIVERGÊNCIAS CONCEITUAIS
Author(s) -
Luciana Pereira Leis,
Carolina Miranda Cavalcante
Publication year - 2019
Publication title -
estudo and debate
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1983-036X
pISSN - 0104-7132
DOI - 10.22410/issn.1983-036x.v26i1a2019.1879
Subject(s) - social capital , capital (architecture) , sociology , epistemology , philosophy , humanities , social science , history , archaeology
O objetivo do presente artigo é uma análise do conceito de capital social a partir da leitura das principais obras de Putnam, Coleman e Bourdieu. Tais autores, referidos na literatura como os difusores do conceito de capital social no âmbito das ciências sociais, podem ser classificados em duas correntes: uma econômica, mais focada nos aspectos econômicos do capital social e nas teorias da ação racional (Putnam e Coleman); outra sociológica, que enfatiza a ideia de enraizamento social (Bourdieu). A segunda corrente adotaria uma perspectiva mais holística, chamando atenção para os aspectos estruturais na formação do capital social, enquanto a primeira estaria voltada à investigação dos mecanismos canalizadores da ação racional para a construção de redes de relacionamento dotadas de capital social. Tendo em vista a atenção dada à ideia de capital social por instituições internacionais, como o Banco Mundial, uma análise do conceito de capital social se faz necessária, haja vista a multiplicidade conceitual observada na literatura acerca desse tema.