z-logo
open-access-imgOpen Access
CAPITAL SOCIAL E SUAS DIVERGÊNCIAS CONCEITUAIS
Author(s) -
Luciana Pereira Leis,
Carolina Miranda Cavalcante
Publication year - 2019
Publication title -
estudo and debate
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1983-036X
pISSN - 0104-7132
DOI - 10.22410/issn.1983-036x.v26i1a2019.1879
Subject(s) - social capital , capital (architecture) , sociology , epistemology , philosophy , humanities , social science , history , archaeology
O objetivo do presente artigo é uma análise do conceito de capital social a partir da leitura das principais obras de Putnam, Coleman e Bourdieu. Tais autores, referidos na literatura como os difusores do conceito de capital social no âmbito das ciências sociais, podem ser classificados em duas correntes: uma econômica, mais focada nos aspectos econômicos do capital social e nas teorias da ação racional (Putnam e Coleman); outra sociológica, que enfatiza a ideia de enraizamento social (Bourdieu). A segunda corrente adotaria uma perspectiva mais holística, chamando atenção para os aspectos estruturais na formação do capital social, enquanto a primeira estaria voltada à investigação dos mecanismos canalizadores da ação racional para a construção de redes de relacionamento dotadas de capital social. Tendo em vista a atenção dada à ideia de capital social por instituições internacionais, como o Banco Mundial, uma análise do conceito de capital social se faz necessária, haja vista a multiplicidade conceitual observada na literatura acerca desse tema.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here