
Cinema documentário, pesquisa e método Desafios para os estudos interdisciplinares
Author(s) -
Natália Ramos,
José Francisco Serafim
Publication year - 2007
Publication title -
contracampo/revista contracampo
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2238-2577
pISSN - 1414-7483
DOI - 10.22409/contracampo.v2i17.358
Subject(s) - humanities , art , philosophy
Destaca-se neste texto a importância, características e vantagens da metodologia filmica na pesquisa e na interdisciplinaridade. Salientam-se igualmente alguns
princípios e procedimentos metodológicos, técnicos e analíticos sobre a utilização
da imagem documental na pesquisa. Após um rápido panorama histórico e metodológico sobre o filme documentário, desde o surgimento do cimematógrafo
em 1895 na França, passando por dois de seus maiores representantes, Robert Flaherty e Dziga Vertov, busca-se mostrar o interesse deste aporte metodológico. Este inclui a imagem estática e em movimento nos trabalhos acadêmicos e foi íniciado pelos pesquisadores Margaret Mead e Gregory Bateson nos anos 1930, seguidos por pesquisadores franceses tais que Marcel Griaule e Jean Rouch,
nos anos 1930 e 1940, vindo a se tornar uma disciplina, no sentido amplo do termo, quando a pesquisadora Claudine de France publica o texto Cinema e Antropologia no final do anos 1970. A partir deste momento esta nova disciplina
a antropologia filmica começa a ser um instrumental valioso para a compreensão do Homem e das atividades humanas em situação de pesquisa.